"Яндекс" изучил, какие события, люди, явления, фильмы и даже интернет-мемы вызвали у россиян наибольший интерес в уходящем 2017 году. Итоги исследования представлены в девяти рейтингах. ТАСС подробно рассказывает о самых интересных итогах "поискового года".
События в России и мире
На первом месте в списке событий, которыми пользователи "Яндекса" интересовались активнее всего, оказался теракт в метро Санкт-Петербурга , который произошел 3 апреля. Так называемые группы смерти во "ВКонтакте" и скандал вокруг фильма "Матильда" были темами активного обсуждения на протяжении нескольких месяцев, что и повлияло на их соответственно второе и третье места в рейтинге. В целом топ-10 поисковых запросов по событиям выглядит следующим образом.
Из российских событий в топ-10 также оказались: введение штрафа за отсутствие знака "Шипы"; деятельность ФБК; ураган в Москве , который случился в мае; возможность поклониться мощам Николая Чудотворца и открытие парка "Зарядье" .
Зарубежными событиями в этом году россияне интересовались не так активно. В топ-10 по итогам 2017 года вошли лишь запросы об эпидемии вируса Коксаки в Турции и преследование этнической группы рохинджа в Мьянме.
Персоны
Самое активное внимание пользователей было привлечено к бывшей оперной певице, экс-депутату Госдумы РФ Марии Максаковой. Во многом это объясняется эмиграцией на Украину и последующим убийством ее мужа, предпринимателя и политика Дениса Вороненкова .
Самым популярным мужчиной 2017 года, согласно статистике поисковых запросов "Яндекса", стал певец Дима Билан.
В десятке женщин, информацию о которых в уходящем году искали чаще всего, также фигурируют: певица Юлия Самойлова , которая из-за препятствий властей Украины не смогла представить Россию на конкурсе "Евровидение-2017" ; Диана Шурыгина, получившая известность после участия в ток-шоу; телеведущая Дана Борисова; балерина Анастасия Волочкова. Замыкает топ-10 жена французского президента Брижит Макрон.
Среди мужчин, наибольший интерес к которым проявляли пользователи "Яндекса", - телеведущий Андрей Малахов, актер и театральный режиссер Армен Джигарханян , режиссер Кирилл Серебренников , рэпер Face (Иван Дрёмин). Единственным иностранцем в топ-10 оказался президент Франции Эмманюэль Макрон.
Вещи и явления
Слова "криптовалюта", "спиннер" и iPhone X стали самыми популярными запросами в этой категории. На популярности темы криптовалют сказался стремительный рост курса биткойна . Игрушки-спиннеры активно обсуждались все лето, а iPhone X - после того, как корпорация Apple представила свои новинки . Помимо этого, в десятку вещей, информацию о которых пользователи "Яндекса" искали чаще всего, вошли еще три смартфона: Samsung Galaxy S8, iPhone 8 и обновленная Nokia 3310.
Спорт
Чемпионат мира по хоккею с шайбой стал самым популярным спортивным запросом в "Яндексе" в 2017 году. Он прошел в мае 2017-го в Германии и Франции. Сборная России заняла третье место, проиграв в полуфинале Канаде со счетом 2:4, а в матче за третье место обыграв Финляндию 5:3.
На втором месте в топ-10 запросов - Кубок конфедераций, состоявшийся в России в июне-июле. На третьем - чемпионат России по футболу, который в этом году подарил серьезную интригу в битве за звание чемпиона. Ведь несмотря на то, что накануне сезона фаворитом подавляющее большинство специалистов называло "Зенит", в чемпионате уверенно, с отрывом в восемь очков, лидирует московский "Локомотив".
Помимо этого, среди спортивных событий, информацию о которых пользователи "Яндекса" искали чаще всего, оказались боксерский поединок между Флойдом Мейвезером и Кононом Макгрегором; чемпионат КХЛ; футбольная Лига чемпионов и предстоящий чемпионат мира по футболу, который пройдет в России летом 2018 года.
Фильмы
Пользователи "Яндекса" в 2017 году чаще всего запрашивали информацию о фильме ужасов "Оно" режиссера Андреса Мускетти, анимационной комедии "Гадкий я - 3" и фантастической картине "Стражи Галактики. Часть 2".
В топ-10 поисковых запросов оказались три российских фильма: "Викинг" режиссера Андрея Кравчука, "Последний богатырь" Дмитрия Дьяченко и "Притяжение" Федора Бондарчука.
Сериалы
Из всех российских телевизионных сериалов пользователи "Яндекса" в 2017 году чаще всего искали информацию о "Молодежке". Самым популярным иностранным сериалом предсказуемо стала "Игра престолов" .
Остальные российские и иностранные сериалы расположились в рейтинге следующим образом.
Интернет-мемы
Распространенное среди рэперов слово "эщкере" стало самым популярным мемом 2017 года. Для людей непосвященных стоит объяснить долгий путь его возникновения. Это слово - русская калька английского слова esketit, а оно, в свою очередь, - результат своеобразного произношения фразы let"s get it, которую можно перевести как "Давайте замутим".
На втором месте - Ждун, распространенное в Рунете название скульптуры голландской художницы Маргрит ван Бреворт. Изваяние представляет собой безногое существо серого цвета с головой северного морского слона и человеческими руками.
На третьем месте - фраза "Это фиаско, братан". Она стала популярной после публикации вирусного видео, в котором собака породы сиба-ину падает в воду. Фраза стала синонимом неудачи.
Остальные семь пунктов в этом списке тоже хорошо известны активным интернет-пользователям. А тем, кто видит их впервые, стоит поискать истории их происхождения - каждая весьма интересна.
Ждали, ждали и, наконец, дождались!
Каждый день проводятся сотни исследований, часть которых имеет прямое или косвенное отношение к маркетингу. Но, к сожалению, это не о нашей стране.
Часто дорогие нам читатели негодуют: «Все, конечно, интересно и полезно, но где же данные по России?!» Мы сами рады бы с ними ознакомиться, проанализировать и предоставить широкой общественности, да не тут-то было, в России интересующие нас исследования практически не проводятся. То ли нет технологической базы, то ли спонсорства, то ли интереса.
Но некоторые компании, такие как Яндекс, иногда охотно делятся своими наблюдениями и аналитикой.
Поиск – тема животрепещущая для каждого маркетолога. Особенно это актуально в эпоху мобильных девайсов. Ведь 64% российских пользователей каждый день выходят в сеть с мобильных устройств. А Четверть из них (15% от ежедневной аудитории) обходятся вообще без компьютеров!
- Что и как ищут отечественные юзеры
- Как часто русский ищет «русский»
- Что актуальнее: авто или порно
Это и многое другое вы узнаете из сегодняшней инфографики, а подробности – далее в статье.
Как и что ищут россияне?
Сколько людей ищут
Были посчитаны переходы на сайты со счётчиком Яндекс.Метрики с поисков Рамблера, Яндекса, Google и Mail.Ru.
30% всего потока запросов приходится на мобильные гаджеты. Причем, со смартфонов задают в 2.5 раза больше поисковых запросов, чем с планшетов.
Ежедневно выходят в сеть:
- 84% пользователей ПК
- 59% пользователей смартфонов
- 35% пользователей планшетов
Когда ищут
Компьютеры в течение рабочего времени используются для поиска равномерно, а вот смартфоны – вечерний гаджет. Планшеты, несмотря на свою мобильность можно назвать «домашними» устройствами: их чаще используют для выхода в сеть в выходные и по вечерам в будни.
Как ищут
Слова и части речи
Обычный поисковый запрос с компьютера представляет собой чуть больше четырёх слов, с планшета - 3.9 , с телефона -3.6 . На смартфонах, несмотря на ультратехнологичность и эргономичность современных моделей, не так удобно набирать текст, и люди по возможности пользуются короткими формулировками.
Части речи, мы употребляем на всех устройствах практически одинаково. Чаще всего для поиска используются существительные: они составляют больше 56% всех слов в запросах Яндексу.
Глаголы составляют менее 7% слов в запросах, из них самые популярные - «смотреть» и «скачать».
Части речи слов в поисковых запросах:
- Существительные 56%
- Предлоги 10%
- Прилагательные 9%
- Не определено 9%
- Глаголы 7%
- Наречия 5%
- Местоимения 2%
- Другие 2%
Самые популярные существительные:
- фильм
- одноклассник
Самые популярные прилагательные:
- официальный
- русский
- хороший
- новый
- детский
Самые популярные глаголы:
- смотреть
- скачать
- купить
- слушать
Популярные и редкие запросы
На компьютерах топ-10 популярных запросов занимает 4,6% всего поискового потока, на мобильных устройствах - меньше 3,5% . Хвост поисковых запросов (запросы, формулировки которых не попали в топ-10 000 самых популярных), наоборот, длиннее у планшетов и телефонов. Возможно, это связано с автозаполнением и предугадываем.
Что ищут
Для того, чтобы точно исследовать поисковые интересы людей, автоматического анализа недостаточно. Поэтому аналитики Яндекс случайным образом отобрали по 3 000 запросов с устройств каждого типа и проанализировали их вручную.
Обычно пользователи используют поиск как справочную , дающую ответ на любой вопрос. Если на навигационные и транзакционные запросы приходится примерно по 25% всего поискового потока, то на информационные - около 30% .
Примерно для 1/5 запросов точно определить цель невозможно: например, если человек набрал в поиске «adidas», то неясно, что именно он хочет: перейти на официальный сайт компании, прочитать статью в Википедии или посмотреть фотографии кроссовок.
Навигационные запросы на смартфонах задаются реже, чем на ПК и планшетах. Конкретные сайты с телефонов тоже ищут нечасто.
Совершая поиск на ПК, чаще всего ищут интернет-сервисы, сайты с развлекательным контентом и соцсети, на планшетах - сайты, связанные с товарами и услугами (интернет-магазины и объявления) и разнообразные СМИ.
Информационные запросы актуальнее для мобильных устройств - особенно телефонов. Эти запросы крайне разнообразны. Чаще люди нуждаются в инструкциях, значениях и переводах слов, отзывав, ценвх на товары и услуги, контактах организаций, а в остальном это поиск самых разный сведений - теоретических «как зимуют лягушки»,»проблемы мировой экономики» и практических «как вырастить шампиньоны в подвале», «сломан нос два дня назад можно ли чихнуть?».
Из всех информационных запросов только 3,5% сформулированы как вопросы - с вопросительными словами «как», «что», «когда» и прочими. Особенно много таких запросов задают на телефонах - в 3,5 раза больше, чем на компьютерах или планшетах.
Транзакционные запросы - это именно те запросы, по которым должен продвигаться продающий, коммерческий сайт. Такие запросы выражают желание пользователя произвести какое-то действие (транзакцию). В таких запросах самые популярные типы контента - это видео и тексты. Софт (в том числе игры), аудио и изображения ищут в три раза реже. За последние два года количество поисков видео выросло - с 12% до 13%, а фотографий и картинок осталось почти таким же.
Транзакционные запросы актуальнее для компьютеров. У каждого устройств есть свои типы контента, которые ищут чаще, чем в среднем. На планшетах это видео, на компьютерах - текст, софт и аудио, на телефонах - текст, аудио и изображения.
Сферы жизни
Зачастую нам необходимо решить некоторые бытовые проблемы с помощью Интернета. Личные вопросы - например, ремонт туфель, поиск рецепта, запись к врачу, покупка пылесоса и другие самые разные повседневные заботы - чаще решают на планшетах. Образованием - как обучением, так и просто расширением кругозора - чаще занимаются с телефонов. Про работу (в том числе поиск вакансий) и разные развлечения (включая досуг вне интернета) чаще спрашивают с компьютеров.
Темы
Это самый любопытная и развлекательная часть результатов исследования.
Условно можно выделить около тридцати тем, у некоторых есть подтемы: например, в тему кино входят фильмы и сериалы. Самые популярные десять тем на компьютерах покрывают 46% всего потока, на планшетах - 51% , на телефонах - 49% . Получается, что на мобильных устройствах, при большем разнообразии формулировок, поисковые интересы менее разнообразны, чем на десктопах.
ТОП-10 (по всем устройствам):
- Красота и здоровье (5-9%)
- Школа (5-7%)
- Кино (4-7%)
- Порно (4-7%)
- Авто (4-5%)
- Дети (4-5%)
- Дом (3-5%)
- Игры (2-5%)
- Музыка (3-4%)
- Досуг (3-4%)
Самые характерные темы для компьютера - ИТ, производство и строительство, игры. Для планшета - дом, знаменитости, кулинария. Для телефона - эзотерика, отношения и порно. По правде говоря, порно является популярным запросом со всех устройств и сложно себе представить удобство подобного поиска с телефона, но статистика есть статистика!
Подводя итоги
Подводя итоги анализа исследования компании Яндекс, можно сказать, что до сих пор основным устройством для создания поисковых запросов является компьютер. Сегодня сложно говорить о том, что ПК также популярны как средство выхода в сеть, но, что касается использования браузеров и поисковиков, то лидер очевиден.
С компьютеров чаще, чем с мобильных устройств спрашивают про работу (например, промышленность или управление бизнесом) и отдых и развлечения (в том числе вне интернета). Здесь больше ищут контент - особенно визуальный, игры и вообще любые программы - и меньше информацию.
Поисковые запросы с компьютеров длиннее, чем с мобильных устройств: средняя длина поискового запроса здесь более четырёх слов (или 24 буквы).
Поэтому, корректируя SEO под отечественного пользователя, стоит уделять основное внимание именно оптимизации для ПК. Разумеется, адаптация для гаджетов крайне актуальна, но там, где приходится делать нелегкий выбор между всеми устройствами, отдайте предпочтение именно компьютерам.
Долго ли персональные компьютеры будут оставаться лидерами поисковых устройств, не известно, но очевидно то, что закат их популярности еще не близок.
Инструкция
Пожалуй, самый посещаемый сервис в России - это wordstat от компании Яндекс. Для подбора достаточно перейти по следующей ссылке http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words и в поле «Ключевые слова и словосочетания» ввести интересующий вас запрос. После нажатия на кнопку «Подобрать» перед вами появится таблица, в левом части которой будут отображаться наиболее популярные запросы, а в правой части будут показаны смежные запросы.
Не забывайте, что выдача статистики запросов различна для регионов, поэтому, если вас интересует региональное , воспользуйтесь вкладкой «По ». Там же следует конкретизировать свой выбор - регион или город.
Rambler (Рамблер) - не менее известная , чем Яндекс, но явно уступающая по , а совсем недавно и полностью использующая технологии поиска выше обозначенной компании. Для перехода к сервису проверки статистики запросов необходимо нажать на ссылку http://adstat.rambler.ru/wrds/. В пустом прямоугольном окошке введите интересующие слова или словосочетания, после чего нажмите кнопку «Подсчитать».
Данный сервис явно уступает Яндексу, но также есть региональная выдача: поставьте отметку напротив пункта «География запросов» либо нажмите ссылку «Статистика по географии» и нажмите соответствующую кнопку.
У компании Google есть два продукта, которые позволяют создать объективную оценку вводимым запросам: при помощи сервиса для подбора ключевых слов можно подобрать наиболее релевантный запрос, а сервис сравнительной статистики поиска Google дает представление о продвигаемом запросе.
Сервис подбора ключевых слов (AdWords) представляет собой Wordstat от Яндекса, найти его можно по следующей ссылке https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal. Статистику поисковых запросов можно посмотреть на этой странице http://www.google.ru/insights/search/.
Видео по теме
Прежде чем приступать к изготовлению сайта, нужно точно знать, кто и зачем его будет искать. И тем более необходимы сведения о статистике запросов , если планируется его продвижение.
Вам понадобится
- компьютер, интернет
Инструкция
Уточните список параметров, которые вас интересуют в запросах. Кроме набираемых слов может иметь значение и срок анализа данных - неделя, месяц. Поймите, какая вам нужна аудитория. Например, в России наиболее используемый поисковик - «Яндекс». И для работы с отечественными интернет-пользователями ориентируйтесь на его показатели. Если реальное местоположение посетителя сайта не так уж важно, то необходимо провести анализ и по «Гуглу» с «Рамблером».
Зайдите на http://wordstat.yandex.ru/ и введите нужное слово. Уточните регион, если это имеет значение (в нашем случае, скорее всего, надо выбрать «Россия». Введите слово или словосочетание, обозначающее ваш товар или услугу. Нажмите кнопку «подобрать». Вы получите два столбика: левый с данными по вашему запросу, правый - с данными о том, что еще интересовало этих людей.
Перейдите на вкладку «регионы», чтобы узнать, насколько популярен данный запрос в разных частях России и мира. Здесь тоже две колонки: абсолютное число запросов и региональная популярность в процентах. Эти данные можно визуализировать на карте. Для этого перейдите на соответствующую вкладку. Если для вас важны сезонные колебания, откройте по месяцам и неделям.
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня будет, наверное, довольно нудная статья про работу со статистикой поисковых запросов от Яндекс, Google и Рамблер. Ну, что может быть интересного в анализе частоты или количества вводимых пользователями в поисковики вопросов?
Поэтому получается, что если вы пишите статьи сами, то ваш проект просто обречен на успех и высокую посещаемость, львиную долю которой будут обеспечивать переходы с Яндекса и Google (поисковый трафик). Но, к сожалению, в реальном мире это далеко не так и всему виной та самая пресловутая статистика поисковых запросов, будь она неладна.
Зачем возиться со статистикой поисковых запросов
Дело в том, что статистика запросов Яндекса, Google или Рамблера (наибольшей популярностью пользуется обычно Вордстат) способна перечеркнуть все ваши попытки привлекать пользователей с поисковых систем за счет написания интересных, абсолютно уникальных статей, но оптимизированных вслепую под наугад выбранные запросы.
Именно так произошло с большей частью статей на моем блоге сайт, когда я все же решился на то, чтобы провести полный анализ всех ключевых слов, которые могут иметь отношение к моему блогу в статистике Яндекса.
Результаты меня по большей части расстроили, хотя и были некоторые удачные статьи, способные привлекать посетителей с сразу по огромному количеству ключевиков, зачастую имеющих очень высокую частоту. Но давайте все же начнем разбираться с проблемой учета данных статистики поисковых запросов Яндекса и в меньшей степени Google (ну, хотя эту систему, наверное, уже можно причислить к разряду живых мертвецов).
Проблема состоит в том, что работая вслепую (без предварительного составления хотя бы для той статьи, которую вы пишите в данный момент) вы можете здорово промахнуться и оптимизировать текст статьи и внутреннюю перелинковку (анкоры ссылок с других страниц своего сайта на продвигаемую страницу) совсем не под те поисковые запросы, которые смогут привести вам большое количество посетителей.
Промахнуться с интуитивным подбором перспективных запросов очень просто, но зато потом очень обидно будет видеть в статистике Яндекса или Google, что они оказались пустышками (т.е. пользователи поисковиков крайне редко используют именно такое сочетание ключевых слов в своих вопросах).
Нет, конечно же, если бы все вебмастера были в одинаковых условиях и ни у кого не было бы возможности просмотра и анализа статистики все в том же Яндексе, то и проблемы такой, наверное, не было бы. Но ведь статистика запросов пользователей поисковых систем доступна всем без ограничений и вы, не пользуясь ею, просто сами ставите себя в не выгодные условия.
Не стоит слушать «троллей», которые кричат о том, что вы опустили свой СДЛ (проект для людей) до уровня ГС (проекта для заработка, рассчитанного на недолгий жизненный цикл) составив предварительно маленькое семантическое ядро для будущей статьи, используя для этого онлайн сервисы статистики поисковых запросов Яндекса или Google и Рамблер.
Это они от зависти или от свой природы «тролля». Но не стоит заспамливать ключевыми словами текст статьи — в этом случае вы можете все испортить.
Давайте сначала я приведу фактическую информацию, а уже потом налью воды по поводу своего опыта работы со статистикой поисковых запросов, в основном Яндекса (писать кратко не умею, поэтому будет много букв; извините, но мне показалось, что это все важно). Итак, факты. Как вы думаете, зачем поисковикам типа Яндекса, Google или Рамблер давать вам возможность копаться в их статистике?
Ведь оптимизаторы (Seo-шники) всегда были по другую сторону баррикад по отношению к поисковым системам. Знаете почему? Тут нет места всяким там принципиальным соображениям или же идеологиям. Все банально просто и упирается, как и следовало ожидать, в деньги, ибо оптимизаторы отбирают у поиска часть их основного источника дохода от контекстной рекламы. Большое количество потенциальных клиентов Директа или Adwords получают посетителей на свои проекты с помощью услуг оптимизаторов (сеошников).
Поэтому выглядит очень странно, что Яндекс и Гугл открывают оптимизаторам (нам с вами) доступ к статистике поисковых запросов. Ответ тут опять же завязан на основной способ заработка поисковиков — контекстную рекламу. Дело в том, что рекламодателям контекста нужна эта информация для составления наиболее или Google Adwords. Именно благодаря им эта статистика запросов доступна и нам тоже, и грех будет ей не воспользоваться в своих личных (шкурных) интересах.
Сервисы статистики Яндекса, Google и Rambler
На мой непрофессиональный взгляд можно выделить три или даже четыре основных источника получения прямой (есть сервисы, которые собирают данные с этих сервисов в автоматическом режиме — парсят их) статистики поисковых запросов:
Как работать со статистикой запросов Яндекса
Я не профессиональный сеошник, поэтому мне для понимания общей картины и составления семантического ядра вполне достаточно статистики Яндекса, хотя возможно, что при продвижении проекта по очень высокочастотным фразам будет иметь смысл в уточнении данных в сервисах Рамблера или Google, но мне этого не требуется.
Немножко теории. Поисковые запросы и ключевые слова очень часто путают между собой, поэтом попробую внести ясность. Поисковый запрос — это набор слов, которые набирает любой пользователь в строке поиска. Существуют наборы слов, которые ищут очень часто (высокочастотные запросы или ВЧ), существуют менее популярные сочетания слов (среднечастотные или СЧ), ну и, естественно, есть редко встречающиеся наборы слов (низкочастотные или НЧ).
Я не провожу для себя четкой границы между этими запросами по частоте их показов, но обычно считают, что если набор слов имеет частоту свыше 10 000 показов в месяц, то он высокочастотный. Если фраза имеет частоту ниже 1 000 показов в месяц, то это НЧ, ну а СЧ лежит где-то посередине. Но цифры эти более чем условны и сильно зависят от тематики.
Понятно, что лучше всего выбирать для будущего семантического ядра более частотные запросы, ибо в случае попадания на первую страницу поисковой выдачи вы получите очень большой приток посетителей. Но вот продвинуться по ВЧ или СЧ будет скорее всего очень сложно, ибо наверняка найдется масса других таких же умных как вы вебмастеров.
Поэтому при подборе поисковых запросов для будущего семантического ядра, как сайта целиком, так и для отдельной статьи, следует правильно рассчитывать свои силы — в противном случае можно вообще не получить ни одного посетителя по ВЧ, т.к. вам не удастся пробиться даже близко к Топ 10 (первая страница выдачи).
Правда, не всегда будет много желающих продвигаться по высокочастотным и среднечастотным запросам. Бывают случаи, когда конкуренция по ВЧ и СЧ довольно низкая и шансы пробиться есть у всех. Тут нужно смотреть и анализировать те сайты, которые находятся в Топе по выбранному вами запросу. Если там не очень трастовые ресурсы, то можно будет попробовать побороться.
Когда мы подошли уже непосредственно к оптимизации, то вот тут речь и заходит про , которые представляют по сути отдельные слова из выбранных вами запросов, по которым вы будете пытаться продвинуться и попасть в Топ (первая десятка сайтов в выдаче).
Очень часто десяток выбранных (в качестве семантического ядра) для данной конкретной статьи поисковых запросов могут состоять всего лишь из нескольких ключевых слов, которые вам и нужно будет N-ное количество раз употребить в тексте статьи и обязательно включить их в Title. Причем, в начало Title включите слова более частотного запроса и дальше по убывающей. Например, семантическое ядро этой статьи, можно сказать, состоит из:
Частотность пробивал по статистике Яндекса, заключая приведенные слова и словосочетания в кавычки, чтобы отсеять очевидные пустышки. Т.е. я набрал для начала что-то вроде «статистика запросов» и получил кучу возможных вариантов с этими словами, а так же кучу ассоциативных запросов в правой колонке. Каждый из предложенных вариантов я проверил на реальную частоту показов с помощью заключения его в кавычки и в результате получил приведенный чуть выше список.
Как вы можете видеть, при всем богатстве фраз из семантического ядра статьи, ключевых слов, под которые мне следует оптимизировать текст, не так уж и много. Теперь нужно только составить правильный Title для страницы со статьей, чтобы в его начале стояли ключи из наиболее частотного запроса, и употребить каждое ключевое слово в статье от одного до двух процентов от общего числа слов в статье.
Бойтесь заспамить текст и довести плотность вхождения ключей до 3 и более процентов — возможно исключение статьи из . Ключевые слова лучше употреблять в разных словоформах (не надо пытаться впихнуть в текст одни лишь прямые вхождения), в соответствии с логикой вашего повествования. Я как-то упоминал тот онлайн сервис, где можно провести статьи на плотность вхождения ключей.
Как видите, у этой статьи вроде бы все в порядке, разве что только частоту первого слова (не привожу его, что бы еще больше не увеличить плотность его вхождения), надо бы уменьшить. На показатель тошноты можете не обращать внимания, т.к. он вычисляется там как квадратный корень из самого часто употребляемого слова, а значит, чем больше будет текст, тем выше будет тошнота, что не логично. Да и вообще, тошнота уже канула в лету.
Еще раз подытожим. После того, как вы набросаете на листочке те запросы (анализ статистики в Яндексе обычно занимает несколько минут), с которых вы рассчитываете получить приток посетителей, вам нужно будет вычленить из этого семантического ядра статьи ключевые слова и обязательно употребить их в Title продвигаемой страницы (чем больше частота — тем ближе к началу тега Title) и употребить выбранные из семантического ядра ключевые слова в тексте статьи с частотой от 1 до 2 процентов от общего их количества.
Признаюсь, что писать статьи с учетом статистики запросов Яндекс я начал только чуть менее года назад, а делать это с полностью открытыми глазами — только около месяца назад. И причина тому совсем не лень (ее у меня не много), а скорее некоторая косность (не гибкость) по отношению к чему-то новому. Ну, типа, всегда так делал и дальше буду продолжать в том же духе.
Но иногда нужно перевести дух, оглядеться и понять, в том ли направлении вы движетесь. Вот именно использование Вордстата для анализа своего проекта и позволяет оглядеться и изменить при необходимости направление движения. Последние пару недель я занимаюсь тем, что пытаюсь выудить из статистики Яндекса все варианты, которые могут иметь отношение к моему блогу.
Делаю я это вручную, что довольно утомительно, но зато у меня постепенно складывает понимание общей картины всей этой кухни (открываются глаза). Мозг при этом уже плавится, но анализ затягивает и постепенно выявляет явные промахи, а так же позволяет определить тематику будущих статьей , ибо то, что чаще всего набирают пользователи в поисковиках, их больше всего и интересует. А идти в ногу с пожеланиями будущих читателей это, по-моему, прямой путь к успешному развитию проекта.
Кстати, проводя анализ своего проекта с помощью статистики запросов Яндекса, может понадобиться узнать, а имеет ли ваш сайт уже какие-либо позиции по интересующему вас слову или словосочетанию. Для этого я использую возможности программы , о которой уже писал, но забыл упомянуть о возможности определения видимости сайта по нужным вам ключам с помощью этой замечательной программы.
Вам нужно будет перейти на вкладку «Подбор» программы Site Auditor, ввести интересующие вас слова в области «Проверить» и нажать на стрелочку, расположенную справа. Вас перебросит на вкладку «Видимость сайта», где вам нужно будет ввести URL своего ресурса и нажать на кнопку «Проверить».
В результате вы увидите позиции вашего сайта по интересующему ключевому слову в поисковых системах Яндекс и Гугл. Если позиций не появилось, то значит ваш проект занимает место в выдаче ниже пятидесятого.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
посмотреть еще ролики можно перейдя на");">
Вам может быть интересно
Учет морфология языка и другие проблемы решаемые поисковыми системами, а так же отличие ВЧ, СЧ и НЧ запросов
Яндекс Вордстат и семантическое ядро - подбор ключевых слов для сайта с помощью статистики онлайн-сервиса Wordstat.Yandex.ru
Внутренняя оптимизация - подбор ключевых слов, проверка тошноты, оптимальный Title, дублирование контента и перелинковка под НЧ
Способы оптимизации контента и учет тематики сайта при ссылочном продвижении для сведения затрат к минимуму
Как добавить сайт в аддурилки (add url) Яндекса, Google и других поисковиков, регистрация в панелях для вебмастеров и каталогах
СЕО терминология, сокращения и жаргон
Вчера Рунет облетела статья adme.ru о том, что ищут люди в поисковых системах в Интернете. Тема давно не новая, но почему-то раньше никто не додумывался отскриншотить все интересные запросы и показать их широкой аудитории. Вышло довольно забавно. Люди, действительно, ищут всякую чушь. Я сегодня тоже немного поскриншотила и решила об этом написать.
Так, например, если верить Яндексу, у нас где-то 17 тыс. дур. Но, заметьте, дур, осознавших свое положение и пытающихся понять, почему они такие.
К слову говоря, поисковый запрос «почему я такой дурак» набирают в Яндексе только чуть больше 200 человек.
Хотя «почему я такая дура» занимает только третье место в топе «почему». Бесспорный лидер нелепых подсказок в Яндексе — «почему нельзя фоткаться на кладбище». Действительно, почему? Я видела у родственников фотографии на кладбище с Пасхи. Но задумывались ли вы, почему пахнет изо рта у кошки? Хотя, нет, это же важно, вдруг она, бедненькая, чем-то заболела.
По запросу «как сделать» я уже думала, что не найду ничего интересного. Но нет, последнее предложенное окончание моей фразы меня удивило. Видимо, многих девушек интересует, как это сделать.
На майл.ру замужних дам интересует вопрос о своем недалеком муже. Может, не выходить замуж вообще? Вдруг меня тоже посетит такой вопрос?
Ну, и на закуску поговорим о нашем будущем. Вы знаете, как правильно делать детей? Вот я тоже думала, что я как бы в курсе, а теперь даже не знаю.
В заключении хочу сказать, что поисковая система «Google» оказалась самой адекватной: очень смешных подсказок в ней найти мне почти не удалось. Может, плохо искала?
