Какой процессор i5 выбрать. Core i5 или Core i7? Пятерка лучших моделей процессоров от Intel

Центральный процессор. Именно с этого компонента начинается компьютер. Именно процессор определяет, какие программы и игры можно будет запускать на ПК и ноутбуке. На данный момент существует два производителя - AMD и Intel. Эти компании традиционно соревнуются друг с другом. Но пока перевес на стороне синего бренда. Вот только в маркировке их процессоров легко запутаться. Ведь даже "камни" с незначительным изменением характеристик позиционируются компанией как прорыв. Так что же выбрать бедному пользователю? Core i5 или i7? Вопрос этот довольно сложен, так как оба типа процессоров почти идентичны. Тем не менее попробуем определить их отличительные черты. Тем более что цена отличается существенно.

Немного о компании

Компания Intel начала свой путь еще в 70-х годах прошлого столетия. Уже тогда она занималась выпуском процессоров типа i386. И уже тогда синий бренд вовсю соперничал с красным. Прошли годы и... ничего не изменилось. Однако и по сей день продукция "Интел" считается производительнее и энергоэффективнее, чем процессоры от AMD. Вот только "синие" вовсю мудрят с модификациями. Цены могут отличаться на сотни долларов, а изменения будут незначительными. И сейчас многие потенциальные покупатели думают, что приобрести: i5 или i7? Разница в цене существенна. А вот изменения в конструкции заурядному пользователю не видны.

Тем не менее оба процессора от "Интел" пользуются высокой популярностью. Большинство пользователей просто не понимают разницы между этими моделями и инстинктивно берут продукт дороже, рассчитывая на то, что он будет лучше. Но не всегда все получается именно так. Бытует мнение, что специалисты "Интел" (особенно маркетологи) специально создали такую систему моделей с целью выкачать из доверчивых потребителей побольше денег. И их маркетинговый ход вполне удался. Пришла пора разобраться, стоит ли переплачивать за призрачную производительность, или можно сэкономить даже на процессоре? Итак, Intel Core i5 vs i7.

Технические характеристики

В случае с процессорами именно на технические характеристики стоит обращать особое внимание. Причем на все цифры. Ибо именно в них таится различие между двумя почти идентичными "камнями".

Итак, Intel Core i5 2550К. Этот процессор работает на частоте 3400 мегагерц (в турборежиме), имеет в своем распоряжении 4 ядра и может похвастаться кешем третьего уровня на 6 мегабайт. Что это значит? Производительности данного процессора хватит для решения всех задач, включая современные игры и работу с видеоредакторами. Объемный кеш третьего уровня позволяет процессору держать в памяти больше операций, что положительно влияет на быстродействие. Так что же лучше - i5 или i7? На этот вопрос мы еще ответим. А пока рассмотрим основные характеристики оппонента.

В качестве противника взят Intel Core i7-3960X Extreme Edition. В составе процессора 6 ядер, тактовая частота 3300 мегагерц и кеш третьего уровня на 12 мегабайт. Производительность здесь, конечно, на самом высоком уровне. Но если взглянуть непредвзято, то увидим, что нет смысла переплачивать. Шесть ядер необходимы для сложных вычислений, которые обычному пользователю не нужны. А рабочая частота ядра даже меньше, чем у предыдущего i5. Этот "камень" интересен только довольно объемным кешем L3, который может пригодиться пользователю. Отличий не так уж много. А разница в цене составляет около 400 долларов США. Вот и возникает вопрос: Core i5 или Core i7? Но пока не будем торопиться. Рассмотрим другие особенности "камней".

Встроенная графика

Процессоры линейки Core имеют в своем составе графическое ядро, которое используется при отсутствии дискретной видеокарты. Заменить хороший графический ускоритель интегрированная графика, конечно, не может, но в некоторых процессорах имеется довольно производительный адаптер. И это не может не радовать. В этом плане между i5 и i7 разница заметна невооруженным глазом. В Intel Core i5 2550К интегрирован графический чип Особой производительностью он похвастать не может. Тем более что видеопамять ограничена 650 мегабайтами. Зато есть приличные частоты ядра и шины памяти. Однако на современные игры рассчитывать нечего. Здесь i5 явно проигрывает.

Теперь перейдем к Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Здесь можно найти графический ускоритель Intel Iris Pro. Стоит отметить, что именно такой адаптер используется компанией Apple в их "Макбуках". Уже одно это говорит о многом. этого чипа неограничен (лишь бы оперативной памяти хватило). Частоты сравнимы с дискретными видеоадаптерами среднего ценового сегмента. В общем, если захочется сыграть в какой-нибудь современный шедевр, то этот графический чип не ударит в грязь лицом. В этом плане превосходство i7 отлично заметно. Так что лучше - i5 или i7? Не будем пока торопиться с выводами и рассмотрим некоторые другие особенности.

Возможности разгона

Вот здесь тоже заметно превосходство i7. Дело в том, что Intel Core i5 2550К разогнать нельзя. Производитель не предусмотрел такой опции. Единственное, что можно сделать, - Это даст небольшой прирост производительности. Но не более того. Пока заметно, что "битву" Intel i5 vs i7 выигрывает последний, так как он поддерживает экстремальный разгон. Частоты процессора можно существенно увеличить без каких-либо проблем. Но перед этим рекомендуется установить жидкостное охлаждение. Да, i7 выигрывает. Но дело в том, что обычному пользователю такие тонкости не нужны. Встроенная графика не требуется, если есть хороший дискретный адаптер. Разгон тоже несущественен для обычного юзера. Так что все преимущества "семерки" явно раздуты.

Энергоэффективность

А вот здесь уверенная победа "пятерки". Как менее мощный процессор, он отличается низким энергопотреблением. Это значит, что и теплоотдача будет заметно ниже. А посему пользователю не придется тратиться на крутую систему охлаждения. Что касается "семерки", то здесь дела обстоят намного хуже. Для питания этого процессора потребуется хороший блок питания. Также не каждый вентилятор справится с тепловыделением. В плане экономии энергии и денежных средств более привлекателен i5.

В процессе сборки или покупки нового компьютера перед пользователями обязательно встает вопрос . В данной статье мы рассмотрим процессоры Intel Core i3, i5 и i7, а также расскажем в чем разница между этими чипами и что лучше выбрать для своего компьютера.

Отличие № 1. Количество ядер и поддержка Hyper-threading.

Пожалуй, основное отличие процессоров Intel Core i3, i5 и i7 это количество физических ядер и поддержка технологии Hyper-threading , которая создает по два потока вычислений на каждое реально существующее физическое ядро. Создание двух потоков вычислений на каждое ядро позволяет более эффективно использовать вычислительную мощность процессорного ядра. Поэтому процессоры с поддержкой Hyper-threading имеет некоторый плюс в производительности.

Количество ядер и поддержку технологии Hyper-threading для большинства процессоров Intel Core i3, i5 и i7 можно свести к следующей таблице.

Но, из этой таблицы есть исключения . Во-первых, это процессоры Intel Core i7 их линейки «Extreme». Эти процессоры могут иметь по 6 или 8 физических вычислительных ядер. При этом у них, как и у всех процессоров Core i7, есть поддержка технологии Hyper-threading, а значит количество потоков в два раза больше количества ядер. Во-вторых, к исключениям относятся некоторые мобильные процессоры (процессоры для ноутбуков). Так некоторые мобильные процессоры Intel Core i5 имеют только 2 физических ядра, но при этом имеют поддержку Hyper-threading.

Также нужно отметить, что компания Intel уже запланировала увеличение количества ядер в своих процессорах . Согласно последним новостям, процессоры Intel Core i5 и i7 с архитектурой Coffee Lake, релиз которых запланирован на 2018 год, будут иметь по 6 физических ядер и 12 потоков.

Поэтому не стоит полностью доверять приведенной таблице. Если вас интересует количество ядер в каком-то конкретном процессоре Intel, то лучше свериться с официальной информацией на сайте .

Отличие № 2. Объем кэш памяти.

Также процессоры Intel Core i3, i5 и i7 отличаются по объему кэш памяти. Чем выше класс процессора, тем больший объем кэш памяти он получает. Процессоры Intel Core i7 получают больше всего кэш памяти, Intel Core i5 немного меньше, а Intel Core i3 еще меньше. Конкретные значения нужно смотреть в характеристиках процессоров. Но для примера можно сравнить несколько процессоров из 6 поколения.

Нужно понимать, что уменьшение объема кэш памяти связано с уменьшением количества ядер и потоков. Но, тем не менее, такое отличие есть.

Отличие № 3. Тактовые частоты.

Обычно процессоры более высокого класса выпускаются с более высокими тактовыми частотами. Но, здесь не все так однозначно. Не редко Intel Core i3 могут иметь более высокие частоты чем Intel Core i7. Для примера приведем 3 процессора из линейки 6 поколения.

Таким образом компания Intel пытается поддерживать производительность процессоров Intel Core i3 на нужном уровне.

Отличие № 4. Тепловыделение.

Еще одно важное отличие между процессорами Intel Core i3, i5 и i7 это уровень тепловыделения. За это отвечает характеристика известная как TDP или thermal design power. Данная характеристика сообщает, какое количество тепла должна отводить система охлаждения процессора. Для примера приведем TDP трех процессоров Intel 6 поколения. Как видно из таблицы чем выше класс процессора, тем больше тепла он производит и, тем более мощная система охлаждения нужна.

Нужно отметить, что TDP имеет тенденцию к снижению. С каждым поколением процессоров TDP становится все ниже. Например, TDP процессора Intel Core i5 2 поколения составлял 95 Вт. Сейчас же, как видим, всего 65 Вт.

Что лучше Intel Core i3, i5 или i7?

Ответ на этот вопрос зависит от того, какая производительность вам нужна. Разница в количестве ядер, потоков, кэш памяти и тактовых частотах создает заметную разницу в производительности между Core i3, i5 и i7.

• Процессор Intel Core i3 – отличный вариант для офисного или для бюджетного домашнего компьютера. При наличии видеокарты соответствующего уровня, на компьютере с процессором Intel Core i3 вполне можно играть в компьютерные игры.
• Процессор Intel Core i5 – подойдет для мощного рабочего или игрового компьютера. Современный Intel Core i5 без проблем справится с любой видеокартой, поэтому на компьютере с таким процессором можно играть в любые игры даже на максимальных настройках.
• Процессор Intel Core i7 – вариант для тех, кто точно знает зачем ему такая производительность. Компьютер с таким процессором подойдет, например, для монтирования видео или проведения игровых стримов.

В последнее время мне очень часто задают один и тот же вопрос: «Что лучше взять: высокочастотный Core i3 вкупе с более производительной дискретной графикой или Core i5 начального уровня, но с менее мощной видеокартой? » В ежемесячной рубрике «Компьютер месяца » я то и дело подталкиваю к покупке «истинного» четырехъядерника. Аргументация простая, она зиждется на трех логических заключениях. Во-первых, Core i5 хватит надолго, так как он устареет сильно позже любой видеокарты. Во-вторых, чип и платформу в целом меняют реже всего. Наконец, в-третьих, вышло большое количество игр, в которых используется больше двух потоков центрального процессора. Все же на дворе 2016 год. По многочисленным просьбам трудящихся я произвел небольшой эксперимент. Надеюсь, этот материал полностью ответит на набивший оскомину вопрос.

Железный эксперимент: Core i3 против Core i5 в играх

О выборе процессора

Интересная ситуация. Пользователи, отдающие предпочтение тому или иному процессору, разделились на две части. Одна половина считает, что двухъядерный Core i3 - это чисто офисный чип. Использовать его в геймерских сборках - кощунство и профанация. Другие уверены, что переплачивать за четырехъядерный Core i5 нет никакого смысла, ведь четыре потока Core i3 «тащат» будь здоров! Вырученные деньги, как уже заявлялось, лучше потратить на более производительную видеокарту.

Медленный Core i5 дороже быстрого Core i3 на 4-5 тыс. рублей

С точки зрения экономии Core i3 (на фоне старшей линейки) выглядит привлекательнее. Допустим, у меня есть 50 000 рублей. И мне необходимо конвертировать их в игровой системный блок. С Core i3-4170 я могу себе позволить взять видеокарту уровня GeForce GTX 970. Самый дешевый 4-ядерник - Core i5-4460 - стоит на 4-5 тысяч рублей дороже. Дополнительно сэкономив на материнской плате, я все равно не могу уложиться в оговоренный бюджет. Придется либо добавлять деньжат, либо взять адаптер уровня GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Выбор непростой.

Сборка с Core i3

Современные процессоры Core i3 (Skylake и Haswell) получили весьма высокие частоты. Этот эксперимент проводился при помощи модели Core i3-6100, которая работает со скоростью 3,7 ГГц. Весьма высокий показатель при TDP всего 54 Вт. Как известно, за счет технологии Hyper-threading на два физических ядра дополнительно приходится два виртуальных. Поэтому игры, которым требуется минимум 4-ядерный процессор, без проблем запускаются на системах с Core i3. Самый дешевый Skylake с настоящими четырьмя ядрами - Core i5-6400 - стоит на 65 долларов США дороже Core i3-6100. «Пятый» работает на очень низкой (в сравнении с оппонентом) частоте в 2,7 ГГц. Технология Turbo Boost увеличивает этот параметр, но лишь до 3,3 ГГц для одного ядра, а для четырех - всего до 3,1 ГГц. Так что же лучше?

Intel Core i5-6400

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охлаждение: Noctua NH-U9S
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Видеокарты: AMD Radeon R9 380 , 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO , 4 Гбайт
• Накопитель: SSD, 480 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал . В этом материале - частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый - как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта - полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» - то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy"s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

И все же процессорозависимость наблюдается в некоторых играх даже вместе с Radeon R9 380. Это хорошо видно по таким играм, как GTA V, «Ведьмак 3», Need For Speed, Star Wars: Battlefront и Battlefield 4. Последние три базируются на популярном движке Frostbite. Любит его EA. На нем вскоре выйдут Mass Effect Andromeda и Mirror’s Edge. Так что тенденция прослеживается уже сейчас. Бестселлер Rockstar отреагировал увеличением и среднего, и минимального FPS. В остальных играх на стенде с Core i5 картинка стала более плавной, так как заметно подрос минимальный FPS: в третьем «Ведьмаке» на 29,6%, в Need For Speed на 30,7%, в Star Wars: Battlefront и Battlefield 4 - на 51,4% и 15,4% соответственно.

В 5 из 15 игр Core i5 опередил Core i3. В остальных приложениях - равенство

Есть игры, в которых Core i3-6100 проявил себя лучше Core i5-6400. Это DiRT Rally и HITMAN в режиме DirectX 12 (с использованием DirectX 11 между процессорами разницы практически нет). В остальном между процессорами зафиксирован паритет.

А теперь сухая статистика:

• В 5 из 15 игр лучше оказался Core i5-6400;
• В одной (DiRT Rally, HITMAN в режиме DirectX 12 в расчет не беру) из 15 игр лучше оказался Core i3-6100;
• В 9 из 15 игр наблюдается относительное равенство, так как производительность «уперлась» в возможности видеокарты.

Как известно, статистика - это третья степень лжи. Да, в пяти играх лучше себя показал Core i5. Но из них только в GTA V и Star Wars: Battlefront разницу в количестве кадров действительно можно назвать существенной. Так что Core i3 вполне комфортно чувствует себя вкупе с видеокартой уровня Middle-end.

Результаты тестирования. Стенд №1

Усложним задачу нашим «камням», установив в стенды более быструю Radeon R9 Nano. Сразу скажу, что DirectX 12 опять проявил себя во всей «красе». HITMAN с использованием другого графического адаптера постоянно зависал. В то же время в режиме DirectX 11 бенчмарк работал стабильно. В итоге из 15 выбранных мной приложений разница между рассматриваемыми чипами проявилась опять в пяти играх. На этот раз из пула процессорозависимых игр выпала Battlefield 4, но ее место заняла Dragon Age: Inquisition - еще одно дитя «фростбайта». DiRT Rally опять работал быстрее на стенде с Core i3. Очевидно, что в этой игре сказывается заметная разница в частоте. В остальных играх между процессорами наблюдается относительное равенство.

Сравниваем два процессора от intel. Сейчас они стали более доступными по цене, но есть ли смысл переплачивать покупая более дорогой процессор.

Процессор, как известно, является мозговым центром компьютера, чем он мощнее, тем больше он может выполнить операций в секунду. По статистике 70 процентов пользователей покупают мощные процессоры для компьютерных игр, и только остальные 30 используют их для работы.

Не будем нагружать вас огромным количеством тестов, их и так хватает в интернете, проведем три теста

первый, это оценка производительности самим windows
на втором тесте запустим игру Far Cry 3 и будем играть в игру и смотреть количество кадров в секунду, оно должно быть не меньше 25 и на последнем тесте будем сжимать видео ролик, сжатие видео достаточно сильно нагружает процессор.

Начнем с процессора i5 и посмотрим, на что он способен, в тесте производительности виндовс 7

тест производительности i7 процессора

Как видим, у i7 процессора получилось 7.7

Общий индекс для двух систем был назначен 7.3

Теперь перейдем к тестированию в игре

Смотрим видео с i5 процессором и после него видео с i7 процессором

По результатам видно, что в игре нет ни какой разницы между процессорами, на первом онлайн видео и на втором, количество кадров одинаковые.

Теперь тест на сжатие видеоролика длительностью 2 минуты 17 секунд.

Мы объединили два ролика в одно видео. Слева процессор i7 справа i5

На этот раз разница работы между i7 и i5 процессором стало очень даже заметна

компьютер на базе i7 процессора сжал видео за 6 минут и 6 секунд
компьютер на базе i5 процессора сжал видео за 7 минут и 11 секунд

Какие можно сделать выводы с наших видео тестов. Если вы покупаете себе компьютер, на котором будете работать с текстовыми редакторами, общаться в интернет, смотреть фильмы и играть в игры, то вам вполне подойдет i5 процессор. На современных компьютерах в играх значительную роль играет видеокарта.

Если же вам нужен компьютер для сложных задач, таких как обработка видео файлов, сжатие видео, работа с 3D редакторами, вам для комфортной работы больше подойдет процессор i7.

В тесте использовались:

материнская плата GAZ77D3H от gigabyte
процессор i7 (3770 LGA1155)
процессор i5 (3350 LGA1155)
винчестер octane 128 гигабайт
память 2 планки по 4 гигабайта ddr3 1600
видеокарта GTX550Ti
операционная система windows 7 x64

цена i7 — 301$
цена i5 — 183$