Аудит и риски информационных систем. Задачи компьютерной информационной системы аудиторской деятельности

Компания Kingston неспроста является одним из лидеров рынка твердотельных накопителей, предлагая пользователю достаточно разнообразный модельный ряд SSD в разных ценовых диапазонах. В ее ассортименте можно найти не только доступные решения, но и модели для бизнес-пользователей и геймеров. Последние по традиции выделены в бренд HyperX, который специализируется на игровых решениях.

И именно к этой серии относится накопитель, о котором мы поговорим в данном обзоре. Модель , которую мы получили на тестирование благодаря интернет-магазину TOMTOP , не является новинкой на рынке, но все еще сохраняет свою актуальность благодаря сочетанию контроллера SandForce SF-2281 и 19-нм MLC-памяти. Давайте же для начала взглянем на ее подробные характеристики.

Спецификация

В данной линейке доступно три модификации, которые отличаются между собой не только объемом (120, 240, 480 ГБ), но и скоростью работы и максимальным объемом записанных данных.

Упаковка и комплект поставки

HyperX FURY попал к нам на тестирование в небольшом блистере с картонной подложкой, на которой нанесено наименование накопителя и некоторые скоростные показатели. На обратной же стороне находится только рекламное описание без технических характеристик. Какие-либо аксессуары в комплекте отсутствуют.

Внешний вид устройства и его особенности

В качестве основного материала корпуса используется алюминий, окрашенный в темно-серый цвет. Также на лицевой стороне можно отметить крупную наклейку с логотипом компании Kingston и сервисной информацией.

Взглянув на обратную сторону корпуса, можно обнаружить только винты для разборки корпуса и четыре крепежных отверстия для установки накопителя в адаптер для 3,5-дюймового отсека.

Толщина корпуса составляет всего 7 мм. Это позволит с легкостью установить его даже в ультратонкий ноутбук. Сбоку имеются необходимые отверстия для фиксации диска в соответствующем отсеке.

HyperX FURY оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с для обеспечения оптимальной пропускной способности.

В основе накопителялежит четырехъядерный 32-битный контроллер SandForce SF-2281. Данная микросхема обеспечивает поддержку следующих технологий:

• NCQ (native command queuing) - аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) - система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи данных системой.

Что же касается чипов памяти, то они размещены по обе стороны печатной платы. Всего в составе накопителя используются 4 MLC-микросхемы, промаркированные как «Kingston FH32B08UCT1-EF». Объем каждой из них составляет 32 ГБ.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 119,9 ГБ или 111 ГиБ. Соответственно, 8 ГБ используется для работы внутренних алгоритмов по обеспечению более длительного срока службы ячеек памяти.

Тестирование

Для тестирования SSD HyperX FURY (SHFS37A/120G) использовался следующий стенд:

Как мы помним, производитель заявляет скорость чтения и записи в ATTO Disk Benchmark на уровне 500 МБ/с. Мы же при тестировании зафиксировали очень близкие максимальные результаты - 531 и 504 МБ/с соответственно.

Особое внимание хочется уделить скоростям чтения и записи данных объемом 4 КБ в этом бенчмарке: чем они выше, тем быстрее будет работать ОС и прикладные приложения. В данном случае скорость записи сопоставим с показателями конкурентных аналогов, а вот скорость чтения заметно ниже.

Для CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark скорости последовательного чтения и записи заявлены на уровне 420 и 120 МБ/с соответственно. В реальности мы получили в CrystalDiskMark более высокие показатели: 512,5 и 166,7 МБ/с соответственно.

А вот в AS SSD Benchmark нас ждала неожиданность. Скорость последовательного чтения составляет 409,6 МБ/с, что вполне ожидаемо, но скорость записи опустилась до 28,9 МБ/с. И поскольку в других тестах мы не получали столь низких результатов, то тут наверняка ошибка в работе самого бенчмарка.

Как видим, в HD Tune Pro 5.60 тестируемая модель показывает средние результаты по скорости чтения (374,2 МБ/с), но зато вырывается в лидеры по скорости записи (415,5 МБ/с). Что касается других тестов, то SSD находится в числе лидеров в комплексном тесте CrystalMark 0.9. А вот средняя скорость в Intel NAS меньше, чем у остальных конкурентов. Также у HyperX FURY (SHFS37A/120G) очень высокая средняя задержка доступа к данным при чтении - в 5-7 раз выше, чем у конкурентных аналогов.

Согласно показаниям встроенного датчика, в простое температура накопителя составляла порядка 36°С. Температура воздуха в тестовой лаборатории не превышала 28°С, а корпуса - 39°С.

Выводы

Накопитель HyperX FURY (SHFS37A/120G) , изначально представленный как недорогое решение для геймеров, все еще сохраняет свою привлекательность, но к его выбору следует подходить осознанно. Во-первых, он не отличается сверхвысокими скоростями записи, особенно при работе с несжимаемыми данными, где этот показатель и вовсе падает до 117 - 167 МБ/с. Во-вторых, у него достаточно высокая задержка при чтении данных - 0,14 мс. Для сравнения: у конкурентных SSD она опускается 0,02 мс, а у HDD - поднимается 15 мс. То есть этот накопитель однозначно ускорит дисковую подсистему и работу компьютера в целом, но если важна именно максимальная производительность, то лучше обратить внимание на HyperX Savage или другие конкурентные решения.

С другой стороны, скорость записи на среднем уровне 117 МБ/с у HyperX FURY поддерживается стабильной для любых объемов данных, в то время как у многих актуальных решений она падает после исчерпания SLC-буфера. Например, у или показатели опускаются до 60-80 МБ/с. Но, конечно, это важно лишь при длительной непрерывной записи данных, что не так часто встречается в повседневности.

Еще одним очень важным преимуществом HyperX FURY (SHFS37A/120G) является показатель суммарного объема записанных данных (он же TBW), который заявлен на уровне 354 ТБ. Для сравнения, у 120-гигабайтной версии Kingston A400 на основе TLC-памяти он составляет всего 40 ТБ. В целом 35-50 ТБ - это типичное значение TBW для 120-гигабайтных TLC-решений. В итоге на HyperX FURY вы сможете без проблем записывать и перезаписывать игры или другую информацию, не опасаясь быстрого исчерпания ресурса ячеек памяти и потери важных данных из-за их деградации.

В итоге HyperX FURY является хорошим решением для тех, кому важна надежность, длительный срок службы, а также возможность частой записи и перезаписи больших объемов данных. Этот SSD является неплохим вариантом для не слишком требовательных геймеров или в качестве рабочего инструмента для создателей цифрового контента.

Sea Sonic и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана 2426 раз(а)

HyperX - это подразделение компании Kingston Technology, специализирующееся на производстве высокоскоростной продукции, ориентированной на геймеров и энтузиастов. Оно занимается выпуском быстрых модулей оперативной памяти, твердотельных накопителей, USB флешек и компьютерных гарнитур. Сегодня ко мне на тестирование попал один из продуктов этой серии - SSD HyperX FURY 240 GB.

Форм-фактор:
2,5 дюйма
Интерфейс:
SATA 3.0 (6Гбит/с), обратная совместимость с SATA 2.0
Емкость:
240ГБ
Контроллер:
SandForce® SF-2281
Базовая производительность:
Передача сжимаемых данных (ATTO) - 500 МБ/с (чтение) и 500 МБ/с (запись)
Передача несжимаемых данных (AS-SSD и CrystalDiskMark):
470МБ/с (чтение) и 220МБ/с (запись)
Максимальная скорость чтения/записи случайных блоков размером 4КБ:
до 84000/до 41000 IOPS
Скорость чтения/записи случайных блоков размером 4КБ:
до 22000/до 41000 IOPS
Рейтинг PCMARK® Vantage HDD Suite:
60000
PCMARK® 8 Storage Bandwidth Score:
180 МБ/с
Суммарное число записываемых байтов (TBW):
641 ТБ 2,5 DWPD
Энергопотребление:
0,31 Вт при простое/0,35 Вт среднее/1,65 Вт (макс.) при чтении/2,76 Вт (макс.) при записи
Температура хранения:
от -40°C до 85°C
Рабочая температура:
от 0°C до 70°C
Размер:
69,8 x 100,1 x 7 мм
Вибрация при работе:
2,17 G (пиковая) при частоте 7–800 Гц
Вибрация при простое:
20 G (пиковая) при частоте 10–2000 Гц
Ожидаемый срок службы:
1000000 часов (средняя наработка на отказ)
Гарантия/поддержка:
трехлетняя гарантия и бесплатная техническая поддержка

Комплект поставки. Внешний вид.

Как и большая часть продукции Kingston, герой нашего сегодняшнего обзора поставляется в картонно-пластиковой упаковке, несанкционированное вскрытие которой будет сразу заметно. Поэтому потенциальный покупатель может быть на 100% уверен, что покупает абсолютно новый товар. Сочетание красного и чёрного цветов вполне соответствуют названию накопителя - Fury (англ. ярость), и настраивают на восприятие содержимого контейнера, как что-то быстрое и мощное.
Лицевая часть упаковки предоставляет основную информацию о SSD. Указаны следующие показатели: ёмкость, максимальная скорость чтения и записи, информация о гарантии в 3 года, а также интерфейс подключения - SATA 3.0. Кроме того, говорится о том, что данный экземпляр в 16 раз быстрее обычного жесткого диска с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин.

Обратная сторона также содержит сведения о накопителе.

В частности, говорится о том, что SSD повышает скорость загрузки установленных на него приложений и игр. Указано, что накопитель предназначен для использования в рабочих и домашних ПК и ноутбуках, но не подходит для использования в серверных станциях (из-за малого ресурса). Реальная ёмкость, доступная пользователю, меньше заявленной. Тех, кто интересуется почему, Кингстон отправляет на свой сайт . К сожалению, по ссылке выходит информация только на английском языке. На русском языке вполне доступно изложена причина данного "казуса" в википедии .
Ознакомиться с полной информацией по гарантии Кингстон опять же можно на официальном сайте .
Кроме того, внизу указано, что в накопителе используется контроллер LSI SandForce и размещена наклейка с маркировкой.

При вскрытии упаковки мы можем найти ещё немного информации о гарантии на нескольких языках. Русский также присутствует.

Сам комплект поставки довольно аскетичен. Внутри пластикового контейнера находится непосредственно SSD, рамка на двустороннем скотче для возможности установки накопителя в девайсы, использующие жесткие диски толщиной 9.5 мм, а также наклейка. Переходником на 3.5", винтами для крепления и прочими "плюшками" производитель не счел нужным побаловать покупателя. Но оно и понятно, топовые комплектации не присущи бюджетным решениям.

Корпус выполнен целиком из металла, что способствует более эффективному теплоотводу и добавляет прочности конструкции.
Верхняя часть накопителя почти полностью покрыта наклейкой, которая не только предоставляет основную информацию об устройстве, но и является по совместительству гарантийным стикером, удаление которого ведет к лишению гарантии.

Под стикером находятся четыре винта, открутить которые можно только отверткой с насадкой Torx T-6H. Её у меня не оказалось, поэтому разборкой я заниматься не стал. Если кому интересно, то под крышкой обнаружится 16 микросхем памяти по 16 ГБ каждая и контроллер LSI SandForce SF-2281. Пользователю доступно 240 ГБ вместо 256 ввиду того, что 16 Гб отведены под резервную область , которая нужна для того, чтобы продлить срок службы накопителя.

С обратной стороны ничего примечательного не наблюдается. Имеются отверстия для монтажа.

Разъемы питания и передачи данных имеют вполне стандартный вид.

Ну а толщина накопителя в 7 мм позволяет расширить сферу его применения.

Тестовая конфигурация:

Процессор...................................Intel Core i5-3570
Материнская плата......................Gigabyte GA-Z77-DS3H
ОЗУ...........................................Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M4A2666C11 @ 2200МГц
SSD............................................Corsair Force GS 128 Гб
Блок питания.............................Corsair AX760i
Операционная система...............Windows 7 x64

Тестирование. Общие впечатления.

После форматирования пользователю становится доступно 223 Гб.

Взглянем на характеристики с помощью утилиты CrystalDiskInfo.

Уже с завода наш экземпляр имеет последнюю прошивку.
Накопители на основе SandForce умеют сжимать данные перед записью. С одной стороны это позволяет продлить срок службы SSD за счет снижения количества записей, а вот с другой мы можем наблюдать снижение производительности при работе с плохо сжимаемыми данными.
Проверим данное утверждение на практике, используя программу CrystalDiskMark.
В левом столбце будут тесты с настройками по умолчанию, а в правом тесты с хорошо сжимаемыми данными.

Итак, наиболее интересны для нас первые три строчки в каждом тестовом окне. Верхняя строчка (последовательное чтение/запись) отражает работу при обычном копировании файлов (музыка, видео, архивы и т.п.) . А вот вторая и третья строчки (случайное чтение/запись блоков по 512 и 4 КБ) имитируют работу операционной системы.
Как можем видеть, скорость последовательного чтения при работе с небольшими файлами существенно ниже, чем с объемными. В то же время при случайном чтении/записи блоков по 4 КБ производительность наоборот снижается при увеличении объема тестового файла.
Скорость записи при работе с несжимаемыми данными упала в 2 раза, чего и следовало ожидать, а при работе с поддающимися компрессии данными скоростные показатели близки к максимальным по спецификации. Производитель расписал данные нюансы в технических характеристиках на официальном сайте, а вот на упаковке указана только максимальная скорость без указания условий тестирования.
Если сравнивать с обычным жестким диском, то показатели SSD выглядят весьма впечатляющими, без сомнения, любой пользователь сможет на глаз заметить разницу в работе ПК.
Продолжим тестирование с помощью утилиты AS SSD Benchmark. Данные здесь не сжимаются, поэтому показатели производительности ниже максимальных, как и в предыдущем случае.

Дополнительно можно увидеть, насколько быстро будет работать накопитель с играми, программами и копированием больших файлов (ISO образ).

Скорости не запредельные, но вполне приемлемые.
Дополним тестирование показаниями AIDA64 Extreme.
В линейном чтении наблюдается один некритичный провал в графике:

Проверка времени доступа выдала отличные показатели:

Чтение из буфера не вызывает нареканий:

Случайное чтение, за исключением пары провалов в графике, выдало неплохие показатели производительности:

Ну и завершим проверку нашего SSD с помощью программы, в которой по данным производителя накопитель показывает максимальные результаты:

А вот тут всё совсем становится на свои места. Хорошо сжимаемые данные = высокий результат (даже выше, чем заявлено Kingston).
Температура во время тестирования не поднималась выше 33 градусов по Цельсию, а в простое была и вовсе в районе 27 градусов. Это большой плюс, т.к. SSD не нагревает внутреннее пространство ПК.

Выводы.

Компания Kingston пошла по пути наименьшего сопротивления, установив в свои накопители контроллеры SandForce из-за привлекательных условий лицензирования. SandForce отлично работает со сжимаемыми данными, но пасует при записи плохо поддающихся компрессии файлов. При этом скоростные показатели остаются на уровне SSD накопителей на аналогичном контроллере от других производителей. Достаточно большой объем протестированного накопителя позволяет ему служить дольше, чем менее ёмкие его собраться из-за уменьшения нагрузки на ячейки памяти. Производитель дает гарантию 3 года, но при типичном использовании и 10+ лет накопитель должен проработать без проблем. Например, у меня за последние полгода на системный SSD было записано всего 700 Гб.
Покупать SSD накопитель как альтернативу обычному HDD или в дополнение к нему? Несомненно, да. Покупать ли HyperX FURY? Всё зависит от цены. В различных торговых точках ценники могут существенно отличаться. В целом, это качественный продукт с достаточно высокими скоростными показателями. Большинство неискушенных пользователей будут приятно удивлены отзывчивости ПК после использования обычных HDD. Например, загрузка операционной системы составляет каких-то 14-17 секунд (в зависимости от количества программ в автозагрузке), запуск любых программ и игр также происходит за считанные секунды. Ну а что ещё нужно человеку для счастья?

Компания Kingston недавно выпустила новую линейку устройств HyperX Fury в которую входят устройства для геймеров, позволяющие получать различные «плюшки», и не переплачивать за «излишки». На самом деле, это что-то вроде «дешево и сердито». Специалисты компании выбрали рациональные параметры для различных устройств, позволяющие с одной стороны экономить, а с другой выделяться за рамками бюджетных продуктов. Что из этого получилось на примере SSD, рассмотрим в обзоре нового твердотельного диска — Kingston HyperX Fury 240 ГБ.

Теория и позиционирование

Собственно, все, что нужно знать о линейках HyperX Fury для неподготовленного пользователя мы уже сказали. Некоторые вендоры все никак не могут определиться с тем, как позиционировать уже готовую линейку девайсов. С одной стороны, вроде как надо привлекать энтузиастов, готовых вкладывать огромные суммы за все новые «фишки» и желающие получить принципиально отличающийся продукт. С другой, не хочется забывать геймеров, а как показывает мировая статистика, помимо «хардкорных» игроков (с системами на базе топ-комплектующих), основная масса потребителей акцентирует внимание на средне-производительный сегмент (а соответственно и аналогичный уровень вложения средств).

Таких проблем у Kingston нет, так как HyperX Fury четко ориентирована на геймеров данного (то есть, основного) сегмента продаж. Причем, готовый продукт может получиться очень неплохим, и некое доверие к серии у нас уже появилось HyperX Fury DDR3, радующей хорошими характеристиками, небольшой ценой и приличным разгоном. Что нам предлагает производитель относительно своей серии твердотельных дисков?

Итак, в серию пока вошло только два диска емкости равной 120 и 240 Гбайт. В принципе, это понятно, так как 60 ГБ диски по нынешним меркам — это действительно немного, тем более, если речь идет о накопителе, который будет работать с системой и играми (а как показывает практика, новинки игровой индустрии могут занимать действительно ). Почему нет 480 Гбайт модификаций, в общем-то, ясно. Полупроводниковые диски до сих пор остаются удовольствием не из дешевых, и продукт подобного объема уже может занимать до трети от бюджета на не самый дешевый игровой системный блок. Ну, и конечно, у Kingston присутствует масса других серий SSD, которые смогут удовлетворить потребности, если они вдруг возникнут у подобного покупателя, но вернемся к линейке Fury.

Новинки SSD используют стандартный форм-фактор диска 2.5”, оборудованы контроллером SandForce SF-2281. Заявленные скорости составляют 500 Мбайт/с чтения и памяти, правда только для тестов ATTO Disk Benchmark, в более жестких условиях Fury должны показать до 470 Мбайт/с чтения и до 220 Мбайт/с записи. Да, скорость последовательной записи — это не конек недорогих SSD на SandForce, но все будут решать тесты в реальных задачах.

Рассмотрим вопрос цены. Судя по статистике YandexMarket, модель HyperX Fury 240 ГБ, в среднем, оценивается магазинами в 5300 р. При этом она является недорогой и будет дешевле Plextor M6S и намного дешевле серий Vector, Samsung 840 Pro и так далее. Стоит отметить, что, так как диски только попали в продажу, со временем уровень цены (в том числе средний) может дополнительно снижаться.

Упаковка, комплектация и внешний вид Kingston HyperX Fury 240 ГБ

Когда индустрия массовых твердотельных дисков только начала интересовать производителей, они не слишком много внимания уделяли упаковкам. В целом, тут все понятно. Потребителей устройств было немного, и всех интересовали, прежде всего, характеристики моделей, которые по тем временам сильно отличались. Теперь ситуация иная, и многие разработчики готовы приложить практически максимальные для всего рынка (теоритические) пределы скоростей, да и упаковки стали заметно отличаться друг от друга.

Бюджетные серии накопителей Kingston с небольшой комплектацией (например, V300) поставлялись, как правило, в пластиковых контейнерах с задней картонной стенкой. Именно упаковку подобного типа мы и наблюдаем для серии HyperX Fury, тем не менее, она выполнена намного красочнее и привлекает к себе внимание. На коробку вынесены маркировки, основные показатели скоростей и некоторая дополнительная информация о гарантии и характеристиках.

Как мы можем заметить, в такую упаковку много не положишь, но кое-что тут присутствует. Например, специальная крепежная рамка, утолщающая диск, что нужно для беспроблемной установки SSD в некоторые модели ноутбуков. Также присутствует фирменная наклейка. К слову, Kingston стала ее класть в комплекты совсем недавно. Наклейка достаточно крупная. Предполагается, что пользователь сможет украсить ей свой системный блок или ноутбук.

Внешний вид устройства претерпел некоторые изменения относительно прочих дисков компании. Например, весь корпус выполнен из металла, подобно многим другим линейкам SSD Kingston. Главный стикер, расположенный на лицевой поверхности, и отличается от типовых из ассортимента производителя, сразу показывая приверженность к серии HyperX Fury. Немного ниже указаны некоторые характеристики и объем устройства.

Твердотельный диск использует стандартный 2.5” корпус, толщина которого составляет 7 мм. На торцевой части находятся основные интерфейсные порты SATA 6 Гбит/с.

Что касается начинки. Нам известно, что устройство использует контроллер SandForce SF-2281, данная микросхема оборудована собственным буфером и не общается с другими микросхемами исполняющими роль кэша. В составе HyperX Fury применяется NAND Flash память промаркированная компанией Kingston, однако чипы производятся Micron по нормам 20 нм техпроцесса и используют MLC структуру ячеек. Память не самая быстрая, асинхронная. На некоторых моделях SSD Now V300 можно встретить похожую, а можно встретить и очень быструю память, тут уж как повезет. Будет ли ставиться (в порядке исключения) на HyperX Fury любая другая память пока остается неизвестным.

Тесты и производительность Kingston HyperX Fury 240 ГБ

Тестовый стенд состоит из:

• Процессор: Intel Core i5-3570К - 3.4 ГГц;
• Системнаяплата: Asus P8Z77-M - Intel Z77 Express;
• Устройство хранения: Kingston HyperX Fury 240 GB ;
• Оперативная память: Samsung - DDR3, 4 Гб;
• Видеокарта: GeForce GTX 770;
• Блок Питания: Xilence XQ1200 1200W;
• Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
• Корпус: NZXT LexaS;
• Монитор: ASUS PB278Q, 27″ (2560 х 1440);
• ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

• PC Mark 7.
• PC Mark 8.

А также действия:

• Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
• Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);
• Запуск игр: Shogun II и Civilization V.

Вначале проверяем заявленные показатели в бенчмарке ATTO. Напомним, что для него производитель указал до 500 Мбайт/с как для записи, так и чтения. Собственно, пиковые значения превышают заявленные, и в результате мы получили до 556 Мбайт/с чтения и 534 Мбайт/с записи.

Тест CDM намного сложнее, впрочем, вероятно и тут инженеры компании перестраховались, ведь мы получили не 470 МБ/с и 220 МБ/с, а 493 и 225 Мбайт/с чтения и записи соответственно. Скорость записи невелика, но что поделать, это работа не самой быстрой памяти вкупе с контроллером SandForce. Как только мы переходим в режим работы со сжимаемыми данными, то мы вновь получаем показатели близкие к 500 Мбайт/с.

Если сравнить показатели графы «4К» с другими моделями, то они, конечно невысокие и соответствуют примерно бюджетным SandForce накопителям, наподобие Kingmax SMP 35 Client.

Тест AS SSD составил похожую картину производительности. Впрочем, интересно сравнить показатели подтеста Copy Benchmark. Если мы обратим внимание именно на это, то диск окажется довольно быстрым, примерно на пару секунд отстающий от других устройств, но не среднего, а высокого уровня.

Бенчмарк Compression также демонстрирует картину для многих аналогичных дисков с контроллерами SandForce, чем меньше возможно сжатие данных — тем меньше скорость, правда, в данном случае, такой график строится для скоростей записи, а вот график чтения вполне себе ровен.

В общих «чартах» показателей последовательных скоростей чтения и записи результаты, опять же, характерны для подобного рода устройств. Например, скорость записи (213 Мбайт/с) будет даже повыше чем у Apacer TurboII AS610, имеющий равный объем памяти и аналогичный контроллер, а диски с меньшей емкостью показывают результаты от 120 до 170 Мбайт/с.

В обоих комплексных тестах серии PC Mark новинка не смогла достать до лидеров своей группы, ее показатели характерны для 120 Гбайт устройств (в том числе быстрых) с контроллерами SandForce.

Перейдя к реальным задачам, таким как установка ОС и пакета офиса, мы видим позитивную динамику. Накопитель Kingston HyperX Fury уже не так сильно отстает от лидеров и может находиться в середине «чарта» среди своей группы.

Скорость запуска Windows, для большинства SSD разнится в пределах пары секунд. Тут никаких перекосов нет и HyperX Fury тоже может быстро запускать ОС.

Особенно хорошо удается новинке скорость запуска игр, что, в общем-то, и не удивительно, ведь данный диск позиционируется как модель для геймеров. В данном случае, HyperX Fury показывает соразмерные с быстрыми SSD показатели.

Сравнение HyperX Fury с жестким диском

Теперь оставим за кадром другие модели твердотельных дисков и сравним результаты с обычным жестким диском. В итоге, SSD HyperX Fury оказывается от двух до шести раз быстрее чем HDD, а учитывая невысокую цену это может оказаться весомым аргументом в пользу приобретения нового накопителя.

Заключение

За уверенную работу, достаточную производительность и невысокую цену, HyperX Fury 240 ГБ получает заслуженную награду Cost Effective.

Выражаем большую благодарность компании Kingston за предоставленный на тесты SSD.

"МСФО и МСА в кредитной организации", 2010, N 1

Сегодня сложно представить успешную компанию, которая не использовала бы в своей деятельности информационные технологии. И компьютер может заключать в себе одновременно несколько активов: основное средство, нематериальные активы в виде программного обеспечения, систему управления, инструмент подготовки финансовой отчетности, риск и т.д. А потому аудит компьютерных систем в соответствии с международными стандартами является одним из наиболее сложных случаев аудита. В чем же заключаются возможные трудности?

Основные процедуры, которые необходимо соблюдать при проведении аудита в условиях использования компьютерных информационных систем, раскрыты в МСА 401 "Аудит в среде компьютерных информационных систем".

Объектом применения данного МСА компьютерные информационные системы являются, когда организация применяет компьютер любой модели или размера для обработки финансовой информации, существенной для аудита, независимо от того, используется ли компьютер этой организацией или третьей стороной. Общая цель и объем аудита в среде таких систем не меняются, однако их применение может повлиять на:

• процедуры, соблюдаемые аудитором в процессе получения достаточного представления о системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
• анализ неотъемлемого риска и риска системы контроля, посредством чего аудитор оценивает риск;
• разработку и проведение аудитором тестов контроля и процедур проверки по существу, необходимых для достижения целей аудита.

Аудитор может отходить от требований МСА, но только обязательно аргументируя причины такого действия.

В разделе "Умение и компетентность" определены требования, предъявляемые к уровню подготовки и квалификации аудитора для такой работы, и степень его ответственности в случае делегирования полномочий помощникам или при использовании результатов работы, проведенной третьими лицами. Аудитор должен обладать достаточным знанием компьютерных систем, для того чтобы планировать, направлять, контролировать и проверять выполняемую работу.

Необходимость в специальных знаниях и взаимодействие с экспертом

Аудитор должен оценить необходимость применения специальных знаний об информационных системах для проведения аудита. Они могут понадобиться для:

• достаточного представления о системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, на которые влияет среда компьютерных информационных систем;
• определения влияния компьютерных систем на оценку общего риска, риска на уровне сальдо счетов и класса операций;
• разработки и проведения соответствующих тестов контроля и процедур проверки по существу.

Если необходимость в специальных знаниях есть, аудитор может обратиться за помощью к специалисту, который обладает такими знаниями и является либо работником аудиторской фирмы, либо приглашенным экспертом. Однако при этом он должен сохранять главенствующее положение. По отношению к эксперту оно проявляется в том, что эксперт оценивает только системы обработки информации, а аудитор - достоверность результатов полного анализа всей информационной архитектуры. Аудиторы не могут ни передавать, ни разделять с кем-либо (в т.ч. с экспертом) свою ответственность за выражение мнения о состоянии IT-системы и составленного на его основе аудиторского заключения. Более подробно этот вопрос освещен в МСА 620 "Использование работы экспертов".

Эксперт может быть привлечен на договорной основе клиентом или аудитором или являться сотрудником клиента или аудитора.

В соответствии с МСА 220 "Контроль качества аудита финансовой отчетности организации" при оценке способностей и компетентности эксперта, который является сотрудником аудиторской фирмы, аудитор должен полагаться на внутрифирменную систему контроля качества в отношении набора и подготовки персонала, что освобождает аудитора от необходимости оценивать способности и компетентность эксперта каждый раз при его привлечении к выполнению аудиторского задания.

Планируя использовать работу эксперта, аудитор должен оценить его профессиональную компетентность. Такая оценка включает следующие критерии:

• наличие у эксперта профессионального аттестата или лицензии либо членство в соответствующей профессиональной организации;
• наличие у эксперта опыта и репутации в той области, в которой аудитор проводит сбор аудиторских доказательств.

Аудитор должен также оценить объективность эксперта. Риск того, что эксперт будет не вполне объективен, увеличивается, если он является сотрудником клиента или связан с клиентом каким-либо иным образом, например является финансово зависимым от клиента или имеет инвестиции в его деятельность.

Если аудитор сомневается в компетентности или объективности эксперта, то ему необходимо обсудить с руководством любые сомнения на этот счет и вероятность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении работы эксперта. Аудитору могут потребоваться дополнительные аудиторские процедуры или аудиторские доказательства от другого эксперта.

При выдаче безоговорочно положительного аудиторского заключения аудитор не должен ссылаться на работу эксперта. Такая ссылка может быть принята за выражение аудитором мнения с оговоркой или за утверждение о разделении ответственности, что изначально не предполагается. Если же в результате работы эксперта аудитор принял решение о выдаче модифицированного аудиторского заключения, что может иметь место, то при разъяснении характера модификации целесообразно сделать ссылку на работу эксперта или описать ее в аудиторском заключении (включая указание на эксперта и степень его участия в аудиторском задании). В некоторых случаях аудитору может потребоваться получить от эксперта разрешение на включение такой ссылки в аудиторское заключение. Если в разрешении будет отказано, а аудитор полагает, что ссылка обязательна, то ему необходимо проконсультироваться у юриста.

Оценка возможностей учета с помощью информационной системы

В рамках аудита информационных систем аудитор должен проверить:

• принципы функционирования компьютерной информационной системы (способы организации, ввода, настройки, обновления данных);
• обеспечение архивирования и хранения данных;
• наличие специальных контрольных процедур для мониторинга функционирования среды компьютерной обработки данных;
• уровень программного обеспечения и наличие лицензий;
• соответствие применяемых алгоритмов требованиям нормативной документации по ведению учета и состоянию отчетности по основным автоматизированным расчетам (бизнес-процессам);
• возможности настройки (обновления) программного обеспечения для гибкого реагирования на изменения законодательства;
• возможности расширения функций имеющихся систем;
• степень информационной безопасности (ограничение несанкционированного доступа);
• общую информационную политику компании и ее планы по развитию системы информационных технологий.

Аспектам планирования аудита в среде компьютерных информационных систем посвящен раздел "Планирование". В нем отмечено, что аудитор должен получить представление о системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, достаточное для планирования аудита и разработки эффективного подхода к его проведению, руководствуясь МСА 400 "Оценка рисков и внутренний контроль". В данном разделе указаны условия, обусловливающие уровень сложности прикладной программы, которая предопределяет представление аудитора о значимости и сложности процессов функционирования информационных систем, а также о доступности данных для использования при аудите.

В соответствии с МСА 400 аудитору следует использовать свое профессиональное суждение для оценки аудиторского риска и разработки аудиторских процедур, способствующих снижению этого риска до приемлемо низкого уровня.

В качестве процедур контроля названы:

• отчеты, проверка и утверждение проведенных сверок;
• проверка арифметической точности записей;
• осуществление контроля над прикладными программами и средой компьютерных информационных систем, например, посредством контроля над изменениями компьютерных программ и доступа к файлам данных;
• ведение и проверка аналитических счетов и оборотных ведомостей;
• утверждение документов и контроль над ними;
• сравнение данных, полученных из внутренних источников, с данными внешних источников информации;
• сравнение результатов подсчета денежных средств, ценных бумаг и товарно-материальных запасов с бухгалтерскими записями;
• ограничение прямого физического доступа к активам и записям;
• анализ финансовых результатов и их сравнение с расходами, предусмотренными сметой.

При планировании стадий аудита, на которые могут повлиять информационные системы субъекта, аудитор должен получить представление о значимости и сложности процессов функционирования этих систем, а также о доступности данных для использования при аудите. Прикладная программа считается сложной, если, например:

• объем операций таков, что пользователям трудно выявить и исправить ошибки, допущенные в процессе обработки;
• компьютер автоматически генерирует существенные операции или проводки непосредственно в другой прикладной программе;
• компьютер выполняет сложные расчеты по финансовой информации и (или) автоматически генерирует существенные операции или проводки, которые не могут быть подтверждены либо не подтверждаются отдельно;
• обмен операциями с другими организациями осуществляется электронным способом и при этом не проводится физической проверки на предмет их правильности или приемлемости;
• невозможно отследить ответственность пользователя, производившего те или иные изменения в финансовой отчетности.

На степень риска также влияет факт незащищенности систем, контролирующих денежные расходы или другие ликвидные активы от мошеннических действий со стороны пользователей либо операторов компьютерных систем.

В данном случае аудитор может рекомендовать проанализировать, существует ли производственная необходимость в неограниченных правах сотрудников, обслуживающих информационную систему, и как организовать процесс управления изменениями и доступом. Он может порекомендовать протоколировать все действия пользователей, обладающих расширенными полномочиями, организовать аудит событий, чтобы была возможность однозначно установить ответственность сотрудника за действия в системе, и установить хронологию внесения изменений.

Оценка влияния информационной системы на аудит в целом

Если информационные системы играют значительную роль, аудитор должен получить представление о них и о возможности их влияния на оценку неотъемлемого риска и риска системы контроля. Согласно разделу "Оценка риска" аудитор должен оценивать неотъемлемый риск и риск системы контроля в отношении существенных утверждений, содержащихся в финансовой отчетности.

Это обусловлено тем, что неотъемлемые риски системы контроля в информационных системах могут оказывать как общее, так и локальное влияние на вероятность существенных искажений информации. Риски могут быть связаны с такими факторами в функционировании компьютерных систем, как разработка и эксплуатация программы, поддержка системного программного обеспечения, обеспечение физической защиты информационных систем, а также контроль над доступом к специализированным обслуживающим программам. Риски могут увеличить вероятность ошибок или мошенничества в конкретных прикладных программах, базах данных или главных файлах, а также при компьютерной обработке.

Несмотря на то что общая цель и объем аудита в IT-сфере не меняются, применение компьютеров может оказать влияние на характер аудиторских процедур, оценку аудиторских рисков, тесты контроля и процедуры проверки по существу. В связи с этим аудитор прежде всего должен рассмотреть, каким образом компьютер влияет на аудит.

В разделе "Процедуры аудита" отмечается, что аудитор должен учитывать компьютерные информационные системы при разработке аудиторских процедур с целью снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня. Подчеркивается, что конкретные цели аудита не зависят от того, обрабатываются учетные данные вручную или на компьютере. Тем не менее на аудиторские процедуры могут оказывать влияние способы компьютерной обработки данных. Для получения достаточного количества доказательств аудитор может либо применять методы ручной обработки данных, либо обрабатывать данные на компьютере, либо использовать и то и другое. Однако в некоторых системах бухгалтерского учета аудитору невозможно или нелегко получить определенные данные для проверки, запроса или подтверждения без помощи компьютера.

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда в организации внедряется новая информационная система, это требует значительных средств и должно быть соответствующим образом отражено в отчетности. В таком случае в числе задач службы внутреннего аудита могут быть анализ результатов внедрения информационной системы, оценка эффективности различных этапов внедрения, степень соответствия ожиданиям руководства.

Самым сложным, длительным и трудоемким этапом проверки является сквозное тестирование внедренной учетной системы. Группе аудиторов необходимо не только проверить, насколько работа системы соответствует заданным алгоритмам, полноту и корректность учетных данных, но и оценить уровень программного контроля подтверждения (согласования) документов в системе, определяющего иерархию ответственности и адекватное разграничение полномочий. Кроме того, необходимо определить степень автоматизации учетных процессов, чтобы минимизировать дополнительные трудозатраты, связанные с ручным контролем. В процессе тестирования службой внутреннего аудита оценивается также совершенство системы автоматического контроля некорректных действий в учетной системе (неподтвержденных, фальсифицированных данных, ошибок ручного ввода), что позволяет снизить финансовые риски. В системе должны быть организованы периодические сверки, анализы данных и отчетов, чтобы выявить возможные отклонения.

Вопросам надежности и безопасности системы в ходе проверки также уделяется значительное внимание. Недостатки в организации контроля доступа к системе выявляются посредством специализированных аудиторских процедур - периодического анализа прав пользователей на предмет их избыточности, системного подхода к разделению полномочий с помощью ограничения доступа к бизнес-функциям.

На заключительном этапе проверяются пользовательская документация и процесс управления документацией, неактуальность которой, особенно в случае внедрения новой системы, может привести к снижению эффективности и оперативности работы пользователей, а также затруднит проведение адекватного анализа рисков и снизит уровень качества контроля в процессе управления проектом.

Аудит IT-сферы помимо проверки компьютерных систем включает и аудит локальных сетей, используемых организацией.

Влияние электронной торговли на аудит финансовой отчетности

Использование Интернета для связи коммерческой организации с потребителем, партнерами и правительством приводит к возникновению новых элементов риска, которым подвержена деятельность организации и которые рассматриваются аудитором при планировании и проведении аудита финансовой отчетности. При таком аудите специалистам нужно пользоваться Положением по международной аудиторской практике 1013 "Электронная торговля: влияние на аудит финансовой отчетности".

Уровень знаний и навыков, необходимых для понимания того, как электронная торговля влияет на аудиторскую проверку, зависит от сложности коммерческой деятельности компании. Аудитор рассматривает, обладают ли сотрудники, назначенные на задание, соответствующими знаниями в области интернет-бизнеса и информационных технологий.

Эти знания могут потребоваться, чтобы:

• определить степень влияния на финансовую отчетность:

стратегии и деятельности юридического лица в сфере электронной торговли;

технологии, используемой организацией для электронной коммерции, а также IT-навыков и знаний персонала организации;

рисков, возникающих при использовании организацией электронной коммерции, и методов управления такими рисками;

• определить характер, временные рамки и объем аудиторских процедур, а также оценить аудиторские доказательства;
• рассмотреть степень влияния электронной торговли на способность организации непрерывно функционировать.

Здесь также аудитор может использовать работу эксперта, например, когда необходимо проверить уязвимость системы безопасности организации или возможность проникновения в нее. Если аудитор решил использовать работу эксперта, ему следует получить достаточное и уместное аудиторское доказательство того, что такая работа адекватна целям аудиторской проверки.

В процессе получения информации о бизнесе организации аудитор должен рассмотреть влияние на финансовую отчетность:

• коммерческой деятельности организации и отрасли, в которой она функционирует;
• стратегии электронной торговли организации;
• степени использования электронной торговли;
• внешних мероприятий (использование услуг организаций, например поставщиков прикладных систем и т.д.).

Руководство организации сталкивается со многими рисками, связанными с электронной торговлей, включая:

• потери операционной целостности информационной системы;
• распространяющиеся риски безопасности электронной торговли, включая вирусные атаки и потенциальные потери в случае мошенничества клиентов, служащих и других лиц через неправомочный (неавторизированный) доступ;
• неадекватную учетную политику организации, связанную с капитализацией расходов (например, затраты на развитие веб-сайта), недоразумениями в сложных договорах, переводом иностранных валют, созданием резервов на гарантии или возвраты и с проблемами признания дохода;
• несоблюдение правил налогообложения и других законодательных и нормативных требований, особенно в случаях, когда интернет-сделки проводятся за границу;
• отсутствие гарантии обязательности контрактов, заключенных только электронными средствами;
• слишком большую уверенность в электронной торговле при размещении информации в Интернете;
• сбои и "аварии" в системе и инфраструктуре.

Организация реагирует на бизнес-риски, возникающие в электронной торговле, путем создания инфраструктуры безопасности, связанных с ней средств контроля и разработки соответствующих мер:

• проверки идентичности клиентов и поставщиков;
• получения гарантии целостности сделок;
• получения соглашений на условия сделки;
• получения оплаты и обеспечения средств обслуживания кредита для клиентов;
• установления секретности и защиты информационных протоколов.

Аудитор должен рассмотреть, соответствуют ли целям финансовой отчетности контрольная среда и процедуры контроля, которые организация применяет в деятельности по электронной торговле. Нужно обратить внимание, что электронные операции не оформляются бумажными записями, а электронные записи могут быть легко уничтожены или изменены, причем доказательств изменения или уничтожения не останется. Аудитор рассматривает, является ли безопасность информационной политики организации и средств контроля безопасности соответствующей, позволит ли она предотвратить неправомочные изменения в системе учета и составления отчетности или в системах обеспечения данных учета.

Аудиторское заключение

Аудитор может проверить автоматизированный контроль, например целостность электронного доказательства, электронные печати данных, цифровые подписи. В зависимости от оценки этого контроля он может выполнить дополнительные процедуры, например провести подтверждение операций или остатков на счете с третьими лицами.

Аудиторское заключение по проекту внедрения дает целостную картину процесса, позволяющую оценить состояние дел на текущем этапе, перечень недостатков, несоответствий, возможных рисков и включает рекомендации по их устранению. Заключение позволит руководителям оценить качество внедрения, возможности системы, приоритетность планируемых задач и выбор дальнейшей стратегии развития.

Аудиторское заключение представляется в виде "Наблюдение - Риски (возможные последствия) - Рекомендации (желательные и необходимые мероприятия)". По результатам проверки составляется подробное заключение по всем существенным вопросам:

• оценка степени автоматизации и настройки учетных процессов;
• адекватность контрольных процедур;
• анализ однородности и совместимости системных решений;
• анализ рисков, связанных с внедрением новых информационных систем;
• ошибки и несоответствия в автоматизированных системах;
• мониторинг работоспособности и производительности информационных систем, реакция и действия в критических ситуациях;
• вопросы сохранности информации и восстановления данных;
• оценка качества информационной безопасности (организация и управление ролями и полномочиями в компьютерных информационных системах, парольная политика, аудит событий и действий пользователей, контроль несанкционированного доступа);
• структура ролей в IT-отделе и степень зависимости безопасности компании от кадров данного отдела, оценка квалификации сотрудников и процесс поддержания полноты и актуальности базы знаний в данной области, мотивация персонала с целью снижения риска потери ценных кадров, обладающих реальным практическим опытом.

В заключение стоит сказать, что специфические правила аудита компьютерных систем обозначены также в МСА 1001 "Использование среды КИС (компьютерных информационных систем) - автономных компьютеров", МСА 1002 "Использование среды КИС - интерактивных компьютерных систем", МСА 1003 "Использование среды КИС - систем баз данных", МСА 1008 "Оценка рисков и системы внутреннего контроля в системах КИС и связанные с ними вопросы".

О.Г.Попова

Налоговый консультант

Новые информационные технологии в последние годы начинают применяться в аудиторской деятельности. Компьютер становится инструментом аудитора, позволяющим ему не только сократить время и средства для проведения аудита, но и провести более детальную проверку и составить качественное аудиторское заключение с рекомендациями по стратегии, направлениям и средствам улучшения финансово-хозяйственного положения предприятия.

Автоматизация бухгалтерского учета и других управленческих функций предприятия, с одной стороны, и автоматизация аудита, с другой, в корне меняют проведение аудита на конкретном объекте. Стали различать аудит вне компьютерной среды, т.е. на объекте с традиционной технологией ручного ведения учета, и аудит в компьютерной среде – на объекте, где бухгалтерский учет выполняется с использованием компьютеров. Сам аудит может также проводиться без использования компьютеров и с их помощью.

Проведение аудита в компьютерной среде имеет ряд отличий, вытекающих из особенностей компьютерной обработки данных. Основные принципы самого аудита здесь не меняются. Сохраняются его цели, задачи, действуют общепринятые стандарты. В то же время международные нормативы аудита требуют от аудитора, проводящего проверку в компьютерной среде, иметь представление о техническом и программном обеспечении компьютеров, а также о системах обработки данных.

Аудитор должен принять во внимание особенности организации и ведения компьютерного учета. Он должен учесть, что данные хранятся в базах данных, что база данных бухгалтерских проводок является основой для получения по запросу любого учетного регистра и в любой последовательности. База данных в компьютерных системах учета может быть децентрализована, частично или полностью централизована. В многопользовательском режиме по-разному реализуется интеграция данных для составления отчетности. Ряд операций, таких как начисление процентов, закрытие счетов, определение финансового результата, может инициироваться компьютером и, следовательно, по ним отсутствуют какие-либо санкционирующие их документы. Ошибка, заложенная в алгоритм расчета и примененная многократно к повторяющимся хозяйственным операциям, может исказить результат хозяйственной деятельности. Баланс, например, может сходиться в рублях и не сходиться в тысячах рублей из-за ошибки в округлении. В системах компьютерного учета, как правило, заложен контроль процедур ввода, обработки и вывода данных. Компьютерные системы более открыты для доступа к данным, поэтому в каждой их них четко разграничиваются полномочия и права доступа к информации, а также введена система защиты и контроля от несанкционированного доступа.

Только перечисление этих, далеко не полных особенностей автоматизированного ведения учета, подчеркивает, что на первом этапе любой аудиторской проверки существенное место должно быть отведено изучению системы компьютерного учета, так как она играет основную роль в осуществлении контрольных функций. При этом следует изучить уровень автоматизации каждой из задач бухгалтерского учета, методы обработки данных, доступность данных, определение мест наиболее вероятного возникновения ошибок и рассмотреть процедуры их выявления и устранения.

Аудитор должен выявить слабые места контроля системы компьютерного учета. Следует рассмотреть как аппаратные, так и программные средства контроля. В многопользовательских сетевых системах объектом внимания должен быть контроль передачи данных, средства контроля доступа к данным. Столь пристальное внимание аудитора к вопросам контроля в компьютерной среде объясняется тем, что он не в состоянии проконтролировать все аспекты деятельности организации и потому часть задач может быть возложена на внутрифирменный контроль. Однако для этого следует оценить риск неэффективности системы внутреннего контроля и определить общий риск аудиторской проверки. Лишь после этого аудитор может установить набор и глубину аудиторских процедур, которые предстоит выполнить на проверяемом объекте.

Аудиторская проверка, как было сказано выше, может быть выполнена без компьютера и с его использованием. Аудиторские инструменты в последнем варианте подразделяются на аудиторские программы и проверочные данные, которые вводятся в систему обработки в целях сопоставления полученных данных с предварительно установленными.

Список задач выполняемых аудиторскими программами достаточно широк. Они выполняют проверку и анализ записей на основе критериев их качества, полноты, состоятельности и правильности; тестируют выполнение расчетов; сопоставляют данные различных файлов в целях выявления несопоставимых данных; при проведении выборочного аудита с их помощью можно получить представительную выборку; они незаменимы как способ доступа к данным, которые хранятся только в машинной форме, позволяют быстро производить упорядочение, группировку, переформатирование данных.

Программное обеспечение для проведения аудиторских проверок представлено двумя видами программ: пакетные программы и целевые программы. Пакетные программы – это комплекс программ общего назначения, обеспечивающих выполнение широкого спектра функций обработки и анализа данных, включая подготовку и печать отчетов. С помощью программ пакета возможно создать имитационную модель обработки данных, способную реагировать на все предусмотренные аудитором варианты ошибок. Целевые программы составляются для выполнения аудиторских заданий в определенных ситуациях. Эти программы подготавливаются аудиторамиили организацией-клиентом по согласованию с аудиторской фирмой.

Поскольку достаточно часто проводится выборочный аудит, то в аудиторских программах реализуются статистические методы. Функции регрессионного анализа, анализа временных рядов, сглаживания введены в табличные процессоры (Excel, Lotus 1-2-3 и др.) и именно это сделало их столь популярными среди аудиторов. Однако при проведении достаточно сложных расчетов аудиторами используются специализированные статистические пакеты общего назначения. Они реализуют набор различных статистических методов, позволяют выполнять обмен с наиболее распространенными СУБД, имеют возможность графического представления данных, удобный для пользователя интерфейс. В настоящее время наиболее популярны из них Mathematics, Statistics, Quick, Statgraphics.

Для внешнего и внутреннего аудита достаточно широко используются системы автоматизации финансового анализа.

В аудите используются также текстовые редакторы, справочно-правовые базы данных, программы управления электронным документооборотом, бухгалтерские программы и их отдельные модули.

В настоящее время некоторыми аудиторскими фирмами разрабатываются специальные информационные системы, ориентированные на внутреннюю регламентацию аудиторской деятельности с применением внутрифирменных стандартов. Рассмотрим их возможности на примере системы "Ассистент Аудитора", разработанной фирмой "Сервис-Аудит".

Система "Ассистент Аудитора" фирмы "Сервис-Аудит". Данная разработка представляет собой профессиональную информационно-справочную систему, интегрируемую в информационно-поисковую систему (ИПС) "Кодекс". Она предназначена для аудиторских фирм, частнопрактикующих аудиторов, а также фирм и предприятий, стремящихся повысить эффективность работы служб внутреннего аудита и финансово-экономических служб. За счет интеграции в ИПС "Кодекс", "Ассистент Аудитора" позволяет проводить поиск необходимых материалов всеми возможными методами, которые в ней реализован (тематический поиск, контекстный поиск, поиск по наименованию, виду и типу документа и т.д.).

Система "Ассистент аудитора" позволяет систематизировать выполнение аудиторских процедур, начиная с предварительного изучения клиента и заканчивая оформлением аудиторского заключения, сформировать ряд рабочих документов необходимых для документирования аудита, что позволяет осуществлять эффективный контроль качества аудиторских проверок, а также обеспечить аудитора (бухгалтера, экономиста) справочным материалом по широкому спектру вопросов бухгалтерского учета, налогообложения и финансового анализа.

Система состоит из четырех условно независимых тематических разделов.

Раздел "Планы и программы аудита" содержит бланки документов, которые следует формировать до того, как подписан договор на проведение аудита, образцы договоров на различные виды аудиторских услуг, бланки и образцы документов, формируемых на этапе планирования аудиторской проверки и составления программы аудита, а также методические материалы, которые могут использоваться для разработки внутрифирменных стандартов аудиторской фирмы. Анкеты-вопросники, входящие в этот раздел, могут использоваться не только аудиторскими фирмами. Используя их, службы внутреннего аудита или финансово-экономические службы предприятия могут провести тестирование системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета.

Раздел "Рабочие документы аудитора" содержит анкеты-вопросники по различным участкам бухгалтерского учета. Они призваны помочь при выполнении аудиторских процедуры и тестировании отдельных разделов бухгалтерского учета на предприятии. Также в этот раздел включены методические материалы, призванные помочь в подготовке и оформлении заключения по итогам аудиторской проверки.

Раздел "Консультант аудитора" содержит справочные таблицы по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения, финансового анализа деятельности предприятий, а также оформленные в виде таблиц нормативы, ставки, индексы, используемые для расчетов показателей отдельных хозяйственных операций, сумм налогов.

Раздел "Основные нормативные документы" носит справочный характер и включает основные законодательные и нормативные ведомственные акты, регулирующие аудиторскую деятельность и порядок ведения бухгалтерского учета.

Базы данных системы "Ассистент Аудитора" представляют собой набор аудиторских процедур, оформленных в виде анкет-вопросников, бланков, рабочих карт, методик, справочных таблиц. Большая часть документов, включенных в базы данных, является оригинальными авторскими разработками, созданными специалистами с большим практическим опытом аудита. Информационные ресурсы ИС "Ассистент Аудитора" постоянно пополняются, обновляются, актуализируются в соответствии с изменениями в законодательной и нормативной базе по аудиту и бухгалтерскому учету.

Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте обособленности проведения аудита в среде компьютерного ведения бухгалтерского учета.

2. Как подразделяется аудиторские инструменты при проведении аудиторских проверок с использованием программных средств?

3. Перечислите некоторые из задач, которые могут быть выполнены аудиторскими программами.

4. Какие виды программ используются при проведении аудиторских проверок?

5. Приведите пример специализированной системы автоматизации аудита и дайте ее характеристику.