19.02.2013
Несмотря на то, что оверклокерская оперативная память с отменными характеристиками, оригинальными системами охлаждения и большим разгонным потенциалом доминирует на страницах профильных изданий, в реальных продажах значительно большую долю имеют обычные, недорогие модули. Мы решили проверить, на что способны эти скромные планки DDR3 в разгоне.
После теста о влиянии частоты оперативной памяти на игровую производительность , мы невольно задумались о том, насколько оправданной может быть покупка дорогих и быстрых модулей памяти? После этого мысли ушли немного в другую сторону, и появился новый вопрос, а нельзя ли взять более доступную память и разогнать? Насколько вообще возможно повышение частоты для обычных, весьма скромных по внешнему виду, и доступных по цене решений? Чтобы ответить на все эти вопросы, мы взяли на тест четыре пары модулей памяти от разных производителей – Kingston, Silicon Power, Team, и Transcend. Самых простых и доступных, то есть тех, что выбирает большинство покупателей.
Кроме того, все больше и больше недорогих модулей памяти имеет частоту 1600 мегагерц, благодаря тому, что JEDEC одобрила этот стандарт как номинальный, а цены на более быстрые чипы памяти опустились до минимального уровня. Это породило некоторые сомнения в том, что есть какие-либо разумные доводы в пользу покупки более дорогой оверклокерской памяти с частотой 1866 мегагерц, ведь даже дешевые модули вполне могут “дотянуться” до этой частоты. А быть может им по силам и 2 гигагерца? Будем проверять. Но для начала давайте познакомимся с нашими “подследственными” в алфавитном порядке.
Kingston KVR16N11/4
Безусловно, самые оригинальные по внешнему виду модули данного теста. Как видно на фотографиях, их высота заметно ниже, чем у других модулей. Удивительно, почему другие производители не переходят на платы уменьшенной высоты, ведь по большому счету, никаких причин использовать привычные, высокие планки нет, так как они были рассчитаны на чипы памяти старого типа (TSOP), в то время как DDR3 выпускается только в корпусах BGA. Впрочем, это не дает никакого преимущества памяти Kingston, так как по характеристикам она абсолютно идентична с конкурентами. Объем модуля – 4 гигабайта, максимальная частота – 1600 мегагерц, тайминги на данной частоте – 11-11-11-28, и рабочее напряжение 1,5 вольта. Самое что ни есть стандартные и обычные на сегодняшний день характеристики. На планках установлено 16 чипов памяти емкостью 2 гигабита, собственного производства с маркировкой Kingston NO6296-01.
Отдельно отметим то, что память Kingston, в отличие от других модулей памяти в тесте поставляется в индивидуальной упаковке, и снабжено инструкцией. Насколько этот момент критичен для оперативной памяти сказать сложно, но это, безусловно, приятно, тем более, что по цене модули Kingston не отличаются от конкурентов. А учитывая эти данные, и магическое имя, годами являющиеся символом качественной и быстрой памяти, понятно, что это главный претендент на кошелек покупателя. Посмотрим, как он покажет себя в тесте.
Silicon Power SP004GBLTU160V02
Тоже отнюдь не самое неизвестное имя, но все же весьма узнаваемое. Silicon Power давно закрепил за собой солидную долю рынка бюджетной памяти, благодаря высокой надежности и действительно доступной цене. В принципе в ассортименте Silicon Power есть и решения для энтузиастов и оверклокеров под собственным именем X-Power, но они не получили большой известности, всегда оставаясь в тени “продвинутых” решений от той же Kingston, Geil, Corsair и прочих. Поэтому, если бы это был тест супер-памяти, то Silicon Power был бы на вторых ролях, но мы-то тестируем бюджетные решения, а здесь продукты этой компании явные претенденты на победу.
Впрочем, исходные характеристики модулей Silicon Power вполне стандартны. Объем 4 гигабайта, базовая частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28,и рабочее напряжение 1,5 вольта. Как и Kingston, Silicon Power использует чипы памяти собственного производства с маркировкой S-Power 20YT5NG. Всего таких чипов 16, а емкость каждого из них равна 2 гигабитам. Никакой упаковки и комплектации к эти модулям памяти не предусмотрено.
Team Elite TED34G1600HC11BK
Компания Team относительно новый игрок на рынке оперативной памяти, и ей пока трудно бороться за покупателя с именитыми конкурентами. Впрочем, на рынке быстрых модулей к Team уже относятся достаточно серьезно, благодаря весьма приличным сериям Vulkan и Extreem. Стремясь выделить и свои бюджетные решения на фоне конкурентов, компания нашла оригинальное решение. Взгляните на фотографию. Несмотря на то, что память Team Elite стоит не дороже конкурентов, она облачена в алюминиевый радиатор. Фактически этого не требовалось, так как тепловой режим современных модулей DDR3 с частотой 1600 мегагерц более чем приемлем. Но какой эффект! Да, безусловно, любой ценитель, да и значительная часть тех, кто не совсем понимает в модулях памяти, выберет ее. Просто потому, что она выглядит солиднее, нежели конкуренты. В нашем случае радиаторы на памяти могут помочь Team Elite при разгоне, хотя эффект этот вряд ли будет сильно заметен.
К сожалению, посмотреть на чипы памяти, установленные в модулях Team Elite, нам не удалось, так как радиаторы “насмерть” приклеены к ним термоклеем. Впрочем, это не критично. К тому же все спецификации указаны на наклейке. А они вновь те же, что и у двух предыдущих моделей. Объем памяти 4 гигабайта, частота 1600 мегагерца, стандартные тайминги 11-11-11-28, и напряжение 1,5 вольта. Никакой комплектации или упаковки для модулей Team Elite производителем не предусмотрено.
Transcend 640216-4610
У модулей Transcend, равно как и у Silicon Power не удалось выявить никаких оригинальных особенностей. Все просто, скромно, и максимально экономично. Впрочем, так выглядят 90 процентов всех планок памяти данного ценового сегмента. Данная компания вообще никогда не отличалась особой оригинальностью при производстве внутренних компонентов для ПК. Ее память всегда проста и дешева, а видеокарты, которыми Transcend также когда-то занималась, были полностью референсными. Тем не менее, она является таким же полноправным претендентом на покупку, хотя и уступает по известности бренда всем конкурентам. Впрочем, как известно из истории, победить может и тот, от кого этого совсем не ждешь.
Тем более что по базовым характеристикам модули Transcend не отличаются от остальных. Частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28, напряжение 1,5 вольта, и объем 4 гигабайта. Учитывая, что сама Transcend чипы памяти не производит, совсем не удивительно было обнаружить на ее планках чипы производства компании Elpida с маркировкой J2108BDBG-GN-F. Их емкость равна 2 гигабитам, и как следствие, для достижения общего объема в 4 гигабайта их распаяно 16 штук.
Методика тестирования
Учитывая, что тестировать их на равных частотах бессмысленно, главной задачей данного теста было раскрытие скрытого потенциала с целью выявить лучший комплект модулей. Для этого мы пытались найти максимальную стабильную частоту работы при повышении напряжения до 1,65 вольта, то есть максимального безопасного уровня. Также мы попытались выяснить на каких минимальных таймингах способна работать память при своей номинальной частоте, которая для всех модулей составляет 1600 мегагерц. Ведь, как известно, базовые модули выставляются с запасом, и всегда есть вероятность получить чуть большую производительность снижая тайминги. Так же минимальных таймингов мы пытались добиться и на самой высокой достигнутой частоте.
Учитывая, что наш тестовый стенд использует процессор Intel с фиксированной частотой опорной шины, разгон памяти мы могли осуществлять только с помощью множителей, что несколько ограничило наши возможности фиксированными частотами в 1600, 1866, 2000, и 2133 мегагерца. Тем не менее, достаточно объективные данные о потенциале модулей благодаря этому мы получим. К тому же ранжировать память с одинаковой максимальной частотой должны помочь тайминги. Если при равных частотах, один из модулей сможет работать на более низких таймингах, то он, безусловно, будет более предпочтителен. Кстати, обладатели процессоров AMD, благодаря возможности регулировки частоты передней шины, имеют больше возможностей по поиску предельной частоты, и естественно смогут добиться от тех же модулей памяти большего.
Разгон
Если честно, то в глубине души мы надеялись на то, что хоть одна пара моделей достигнет заветной планки в 2000 мегагерц, но эти надежды разбились о суровую действительность. Тем не менее, назвать результаты “огорчающими” нельзя, так как три из четырех решений отлично работали на частоте 1866 мегагерц. И только модули от Transcend совершенно отказались делать этот шаг, так и оставшись на уровне 1600 мегагерц. Обидно. Тройка лучших после повышения частоты начала бороться за минимальные тайминги, чтобы выявить однозначного лидера. Им оказались модули производства Silicon Power, которые при повышенной частоте смогли стабильно работать на великолепных таймингах 8-9-8-24. Это вполне достойный показатель не только для бюджетной, но и для оверклокерской памяти. А вот модулям Team Elite и Kingston такое повышение не далось малой кровью, и функционировать они смогли лишь на таймингах 12-12-12-32, что трудно назвать хорошим результатом. А модули Silicon Power, в итоге довершили разгром соперников, тем, что смогли работать при указанных таймингах и частоте на номинальном напряжении в 1,5 вольта, а не 1,65, как предполагалось по условиям теста. Однозначная и безоговорочная победа.
Вторая дисциплина по достижению минимальных таймингов на базовой частоте в 1600 мегагерц и без повышения напряжения также покорилась именно модулям Silicon Power, хотя и с небольшим перевесом. Впрочем, тайминги 8-9-8-21 можно назвать отменными для такой частоты. Вторая группа состоящая из модулей производства Team и Kingston вновь продемонстрировала одинаковые результаты “согласившись” на тайминги 9-9-9-21. А вот Transcend вновь проявил упорство достойное лучшего применения, отказавшись работать даже на 10-10-10-26, так и оставшись истинным приверженцем своей базовой частоты и таймингов.
Тесты
Итак, результаты разгона ясны, но перед тем как переходить к заключению, давайте проверим, к каким результатам привело это повышение частот и снижение таймингов. Большое количество тестов использовать бессмысленно, так как большинство приложений практически не заметит такие изменения в конфигурации, да и потребность в пропускной способности памяти у каждого приложения разная, а потому мы решили обойтись синтетикой. AIDA 64 покажет нам какой прирост в чистой пропускной способности мы получили, и как изменились задержки. А PCMark 7, а точнее входящий в него тест Video Transcoding Downscaling оценит реальный эффект от этих изменений, так как именно к пропускной способности памяти он очень критичен.
Как видите, AIDA 64 оценила все изменения более чем адекватно, продемонстрировав большую любовь к более высоким частотам, нежели к низким таймингам. Впрочем, пара модулей Silicon Power, благодаря сочетанию минимальных таймингов и максимальной частоты, все же оказывается впереди, да и задержки он демонстрирует минимальные. Удивительно выглядят результаты модулей от Transcend, которые местами демонстрируют неплохие результаты. Видимо AIDA решила накинуть им немного “за стабильность”…
В PCMark 7 разброс результатов выше, и здесь Transcend делать уже нечего. При этом, что интересно, модули Team Elite при работе на минимальных таймингах оказались лучшими, опередив даже Silicon Power. А вот Kingston заметно отстал. Зато на максимальной частоте реванш берет Silicon Power, опережая Kingston, а модули Team оказываются лишь на третьем месте. Кстати, отметим, что этот тест явно показал, что он предпочитает меньшие задержки, нежели более высокую частоту.
Выводы
Назвать однозначного победителя теста несложно – это модули от Silicon Power, которые показали более чем достойные результаты, особенно это относится к минимальным таймингам. По своим характеристикам после разгона они оказались лучше чем большая часть оверклокерских решений одно- двухлетней давности. И это при вполне бюджетной цене. Такие модули мы, безусловно, рекомендуем к покупке.
Середняками, которые также не стоит списывать со счетов, стали Team Elite и Kingston. Причем их главным достоинством является возможность снизить тайминги на номинальных частотах. Это дает хороший эффект. Значительно лучший, чем повышенная частота при более высоких таймингах. Они также вполне достойны покупки… в том случае, если нет возможности купить Silicon Power.
Несмотря на то, что некоторые источники предлагают скачать специальные программы для разгона разных типов процессоров (Intel или AMD), правильнее всего повышать тактовую частоту CPU через BIOS. Проверенного софта, который бы смог разогнать процессор, не существует. Это связано с техническими ограничениями и тем, что для каждого «камня» есть свои нормы повышения частоты. Они могут меняться в зависимости от типа используемого охлаждения. Мы рекомендуем узнать допустимую нагрузку для установленной модели чипа и постепенно изменить значения с помощью инструкции, написанной конкретно для вашей версии BIOS.
Превышение максимально допустимого порога разгона может привести к поломке оборудования.
Программы для разгона видеокарт
Программы для разгона видеокарт помогут изменить основные показатели работы на аппаратной графической карте вашего ПК или ноутбука - напряжение, допустимую температуру, частоту работы процессора и памяти адаптера, а также скорость вращения кулера. Кроме редактирования параметров эти утилиты позволяют просматривать основные сведения об установленном оборудовании.
Акцентируем внимание на том, что подобные программы следует применять с внешними графическими устройствами, которые не интегрированы в процессор или материнскую плату. Только в этом случае вы сможете получить измеримый эффект от изменения настроек.
Среди предложенных инструментов выделим прежде всего из-за совместимости с наибольшим количеством устройств.
Программы для разгона оперативной памяти (ОЗУ)
Как и в случае с процессором, не существует стабильных утилит, которые смогут изменить частоту работы оперативки с помощью операционной системы. Редактировать данные параметры нужно через BIOS, более того, важно, чтобы новая частота поддерживалась не только памятью, но и материнской платой. Ознакомиться с инструкцией по изменению частот можно в руководстве пользователя к вашей материнке.
Можно встретить мнение, что существуют программы для разгона оперативной памяти «старых» образцов (DDR) на ноутбуках, однако нам не удалось найти рабочих версий таких утилит.
Программы для улучшения работы дисков
Основные факторы, влияющие на быстродействие жестких дисков - его текущее состояние и схема размещения файлов.
Проверить текущее состояние путем S.M.A.R.T.-анализа и при необходимости «правильно» отформатировать устройство можно с помощью утилиты HDD Low Level Format Tool, она набрала больше всего балов в нашем тематическом .
Кроме того, быстродействие классических жестких накопителей зависит от того, насколько равномерно распределены данные по поверхности. Множество различных системных утилит содержат функцию структуризации файлов (дефрагментации). Среди специализированных решений выделим и .
Программы для оптимизации Windows
Утилиты, которые помогут оптимизировать операционную систему, мы ранее рассматривали в отдельной .
Другие факторы, влияющие на производительность
Если вы используете внешние устройства, не забывайте, что скорость обмена данными зависит от используемого протокола. Например, современные телефоны и флешки лучше подключать в USB-порт, который совместим с протоколом 3.0, он имеет синий цвет.
Также не забывайте, что из-за наличия вредоносного ПО компьютер может заметно «тормозить». Для защиты системы рекомендуем использовать программы-антивирусы, им мы также посвятили отдельный .
Оперативная память, основанная на модулях памяти DDR2, обладает спецификациями, позволяющими ей работать со скоростью превышающую в 2 раза скорость старого стандарта памяти DDR RAM. Однако, несмотря на преимущество, которое она имеет перед прошлыми поколениями памяти, от памяти DDR2 можно добиться еще более высокой скорости, которая особенно проявляет при работе с такими интенсивными приложениями как 3D игры. Чтобы увеличить скорость, кроме покупки дополнительного модуля памяти, вы можете воспользоваться возможностями по его разгону или “оверклокингом” памяти.
Вам нужно прочитать инструкцию пользователя, которая входит в комплект с ПК, или посетить веб-сайт фирмы изготовившей ПК. В ней нужно найти раздел с описанием настроек BIOS. Вам нужно учесть, что исходя из производителя, а также модели системной платы, BIOS может располагать различными настройками и внешним видом интерфейса.
Выполните перезагрузку ПК. Вы должны подождать, когда на экране появится изображение логотипа производителя, затем нужно нажать кнопку чтобы войти в BIOS. Для этого обычно пользуются кнопками F2, DEL или F10.
Воспользуйтесь клавишами со стрелками на клавиатуре, для навигации по пунктам из меню BIOS. Вам нужно просмотреть все категории и найти пункт Memory Configuration или имеющий похожее название.
Отличный инструмент для собственного бизнеса и печати штрих кодов принтеры этикеток по доступным ценам. Проблем с ремонтом принтеров Zebra не будут, наши сотрудники займутся любыми поломками принтеров.
В этом пункте меню нужно найти вкладку, отвечающую за установленный режим в котором работает шины памяти. Этот режим обычно называется FSB Memory Mode. Далее вам нужно выбрать эту опцию и нажать на Enter.
Пройдите в открывшемся разделе меню, чтобы найти там строку имеющую указание на текущую тактовую частоту, с которой работает память DDR2. Данная секция может называться FSB DDR2 Mhz или же FSB Clock Speed. Вам нужно выполнить удаление текущего значения, которое имеет частота памяти, затем ввести более высокий показатель, который определяется экспериментально.
Далее нужно просмотреть другие разделы в меню, для обнаружения пункта в котором можно выполнить сохранение внесенных вами изменений и выполнить перегрузку ПК. Зачастую этот режим дублируется нажатием клавиши F10. Таким образом, вы сохраните установленное значение, которое имеет тактовая частота памяти.
Когда ПК снова загрузиться выполните запуск приложения, которое интенсивно использует память, чтобы проверить приводит ли новая частота к появлению глюков в системе. При обнаружении проблем вам нужно снова перезагрузить ПК и сделать откат настроек BIOS к старым значениям.
Также можно понемногу снижать тактовую частоту по отношению к максимальному, и проверять на каком значении восстановиться стабильная работа системы. Это нужно делать пока вы не сможете найти компромисс между производительностью и стабильностью системы.
Мы продолжаем неделю разгона OCWEEK15 на Hardwareluxx. Позавчера мы опубликовали , после чего предложили . Сегодня мы поговорим о следующем компоненте, который не следует упускать из внимания: оперативной памяти. Мы вновь взяли три тестовые платформы CPU, после чего провели тесты с разными настройками памяти. Какая из платформ лучше всего выигрывает от высоких тактовых частот RAM? Не лучше ли променять высокую частоту на меньшие задержки? Какое программное обеспечение выиграет от оверклокерских планок DIMM? На все эти вопросы мы ответим в нашей статье.
Производительность игрового компьютера можно существенно увеличить путём разгона процессора, что мы уже продемонстрировали в на примере трёх процессоров: флагманской модели Core i7-5960X, но также и менее дорогих платформ Intel Core i7-4790K и AMD FX-8370e. Но есть ещё один компонент, с помощью которого можно увеличить производительность ещё выше. Современные платформы для массового рынка работают с памятью DDR3 на частотах 1.600-1.866 МГц. High-end платформа Intel X99 перешла на память DDR4, встроенный в CPU контроллер поддерживает частоту до 2.133 МГц.
На рынке модулей памяти конкуренция высока, и основные производители, такие как G.Skill, Corsair, Crucial или ADATA, акцентируют более высокие тактовые частоты и меньшие напряжения, которые должны дать существенный прирост производительности. Высокие частоты можно получить, изменяя делитель памяти или с помощью профиля XMP. Но какие преимущества мы получим на практике? Имеет ли смысл переплачивать за планки памяти для геймеров или оверклокеров?
Мы сравним производительность современных модулей памяти на разных частотах на платформах X99, Z97 и 990FX.
Поскольку процессоры Intel Q6600 разгоняются довольно хорошо, частота шины была сразу увеличена с 266 МГц до 333 МГц:
Однако так как от шины зависит не только частота процессора, но и памяти, то разогналась и она. Здесь использовались модули памяти DDR-2 800 МГц, для которых частота в 1000 МГц может оказаться непосильной. Чтобы избежать переразгона, частоту оперативной памяти следует понизить с помощью ещё одной настройки – множителя (для некоторых платформ более правильно использовать слово «делитель») памяти.
В BIOS’е Gigabyte GA-P35-DS3R эта настройка называется System Memory Multiplier. Перемножением частоты шины на этот множитель определяется частота оперативной памяти. Поскольку после разгона шина будет работать на 333 МГц, то определить требуемый множитель памяти можно делением исходной частоты памяти на частоту шины: 800/333=2,4. Задаем это значение в настройках BIOS’а:
Материнская плата красным текстом предупреждает, что были изменены настройки с заводских на другие. Ничего страшного в этом нет. Память как работала на частоте 800 МГц, так и работает. Для ее разгона в данном случае нужно всего лишь задать большее значение множителя (но при этом не слишком большое):
Разгон с 800 МГц до 833 МГц это, конечно, не серьезно, но следующее значение множителя после 2,5 сразу 3,0, что слишком много. Более удачнее удалось бы разогнать при возможности увеличения множителя процессора: в паре с подбором требуемой частоты шины настроить систему можно более гибко. В данном случае была предпринята попытка снижения множителя с 9,0 до 8,0. Для достижения частоты 3000 МГц шина должна заработать на 375 МГц, а при множителе памяти равным 2,4 ОЗУ получит частоту 900 МГц. Память с таким разгоном не справилась - ПК постоянно зависал. При множителе памяти 2,0 получаем всего лишь 750 МГц – ниже номинала. Поэтому было решено в рамках первой попытки разгона остановиться на варианте 333х9,0.
Для успешного и значительного разгона процессора часто требуется небольшое увеличение напряжения. На 5-10%. Выбираем пункт CPU Voltage Control, заходим в него, устанавливаем, к примеру, 1,35 В:
Таким образом, процессор был разогнан по шине с 2400 МГц до 3000 МГц (333х9) с небольшим увеличением напряжения.
Для разгона оперативной памяти в некоторых случаях необходимо так же, как и для процессора, немного увеличить напряжение. Делается это аналогичным способом. Выбираем требуемый пункт:
Устанавливаем увеличение напряжения на +0,1 В, жмем Enter.
Перед выходом из BIOS проверяем все настройки:
Если все в порядке, нажимаем клавишу F10, затем Enter.
При старте ПК наблюдаем новую частоту процессора:
Если получился переразгон, то система может не стартовать. В этом случае на плате следует отыскать пластиковую перемычку возле круглой серебристой батарейки. Перемычка Clear Cmos по умолчанию замыкает два контакта из трех. Переставляем ее на несколько секунд так, чтобы замкнуть средний контакт с другим, бывшим до этого свободным. Затем возвращаем перемычку на прежнее место, стартуем, заново настраиваем BIOS, поскольку после такой манипуляции материнская плата сбросит все настройки на заводские.
Вот так за пару минут можно прибавить 600 МГц к частоте процессора. Но это пока лишь первое приближение к искомому результату.
На материнских платах с AMI BIOS’ом все выполняется аналогично. Выглядит он следующим образом:
Для разгона сразу переходим в раздел «Advanced»:
Интересующие оверклокера настройки собраны в закладках «CPU configuration» и «Chipset configuration». Заходим в первую:
Частота шины здесь называется «CPU Host Frequency». По аналогии с Award BIOS переключаем на ручное управление, в Manual.
После этого можно заняться частотой. Остальные параметры (напряжения, множитель/делитель памяти и так далее) меняются аналогичным образом:
Кроме AWARD и AMI существует относительно недавно появившийся UEFI BIOS. К его основным особенностям относят графический интерфейс с поддержкой мыши и возможность работы с винчестерами емкостью 3 ТБ и более.
