IOS vs Android, или что лучше Apple или Google. Apple или Google: кто кого

Устройства на платформах iOS и Android стабильно удерживают более 60 процентов рынка мобильных телефонов и более 80 процентов рынка смартфонов. Какая же операционная система лучше и в чём же заключается принципиальная разница между ними?

Еще совсем недавно Apple iOS бесспорно считалась лучшей мобильной платформой благодаря превосходной оптимизации и непревзойденному дизайну. Это очень «легкая» операционная система с самым впечатляющим быстродействием – несмотря на то, что «железная» начинка iPhone всегда уступала в номинальной мощность устройствам на Android, iOS работала намного быстрее и плавнее. Ситуация выровнялась, когда на рынке появились 4-ядерные Андроид-смартфоны.
Google Android поначалу воспринимался пользователями как ОС Linux – практически полное отсутствие дизайна, но при этом очень широкий функционал. Последние версии Google Android, начиная с версии 4.0, отличаются прекрасным дизайном и значительно улучшенным быстродействием. Можно сказать, что четвертая версия этой ОС показала миру совершенно новый Google Android, стильный и яркий.

Сравнение Apple iOS и Google Android

Первым делом стоит отметить, что Android является открытой операционной системой – прямо с телефона можно скачивать и открывать различные файлы, музыку, видео и многое другое, в то время как iOS даёт своему пользователю в разы меньше свободы. Однако Apple компенсируют это более высокой стабильностью и скоростью работы, а также более рациональным потреблением батареи – iPhone в среднем работает в 1,5-2 раза дольше своих конкурентов на Андроид. Впрочем, в защиту последних говорит больший размер их дисплеев, который также сильно влияет на расход заряда, а также то, что в последних версиях Android энергопотребление было качественно оптимизированно.
Последние версии Google Android дают пользователю огромную свободу и в работе с дизайном – можно изменять в своем телефоне практически всю графическую составляющую, в то время как в iOS нет и намёка на подобное.

TheDifference.ru определил, что разница между Apple iOS и Google Android заключается в следующем:

Android является открытой операционной системой, дающей пользователю практически неограниченную свободу. Увы, iOS наоборот накладывает слишком много ограничений, некоторые из которых (скажем, проблема с Bluetooth) выглядят совершенно нелепо.
Android имеет куда более гибкий дизайн, чем iOS, пользователь можно изменять вид иконок, их расположение, отображение и многое другое. В то же время дизайн iOS является характерной чертой этой операционной системы и фактически её визитной карточкой.
Apple iOS рациональнее использует мощность телефона и заряд батареи, работая быстрее любой версии Android. Впрочем, судя по последним тенденциям устройства на ОС от Google догонят и, быть может, перегонят продукцию Купертино уже в течение ближайших двух лет.

По нашим данным, в этих компаниях 16% звёздных игроков, тогда как в остальных - 15%, - говорит Майкл Мэнкинс, специалист по управленческому консалтингу, партнёр Bain & Company.

Разница в том, как организована работа этих сотрудников.

К десяти утра четверга эти сотрудники успевают сделать больше, чем другие делают за неделю, но они не останавливаются. Эта разница год за годом накапливается, и через десять лет компании производят в 30 раз больше остальных, не увеличивая при этом число сотрудников.

Майкл Мэнкинс

Правильное распределение лучших сотрудников

В среднестатистической компании обычно равномерно распределяют талантливых сотрудников по разным должностям. А в таких компаниях, как Google и Apple, придерживаются другой стратегии. Там выбирают ключевые для развития бизнеса должности и на 95% из них назначают высококлассных специалистов. На остальных позициях звёзд меньше.

Мэнкинс приводит в пример ситуацию в Apple и Microsoft в начале 2000-х. Apple потребовалось 600 программистов и меньше двух лет на разработку, отладку и запуск первой версии iPhone OS. А 10 000 разработчикам Microsoft понадобилось более пяти лет, чтобы выпустить Windows Vista. Мэнкинс считает, что это объясняется разницей в организационных подходах.

К тому же в Apple сотрудники получали премии только по итогам командной работы. А в Microsoft система вознаграждений основывалась на индивидуальной производительности сотрудника. Позднее в Microsoft отказались от такого метода.

Сокращение организационной волокиты

Сотрудники среднестатистической компании тратят больше 25% энергии на организационную волокиту. Особенно много времени уходит на управление расходами.

В большинстве компаний есть расходные лимиты, отчёты, проверки, - объясняет Мэнкинс. - А в Netflix такого нет. Единственное правило - действовать в интересах Netflix. Компания говорит сотрудникам: «Мы исходим из того, что вы здесь не для того, чтобы нажиться за счёт компании, и мы не будем вводить организационные процессы, которые отнимают время и силы сотрудников».

Когда сотрудникам не нужно постоянно отвлекаться на организационные вопросы, они работают продуктивнее.

Майкл Мэнкинс

Вдохновляющее руководство

Заинтересованные сотрудники на 44% продуктивнее, чем довольные. Но сотрудник, своей работой, почти на 125% продуктивнее, чем те, кто просто доволен. Поэтому компании, которым удаётся вдохновить большее число сотрудников, успешнее остальных.

Талант - это ещё не всё, - говорит Мэнкинс. - Один человек не может повлиять на успех компании. Можно сколько угодно перенимать привычки талантливых людей, но, если они расходятся с тем, как в компании устроены рабочие процессы, ничего не выйдет. В самых продуктивных компаниях стараются ориентироваться на весь коллектив, а не только на нескольких талантливых игроков.

Конец 3-го и начало 4-го квартала 2014 года может оказаться весьма интересным, как для позиционных, так и для краткосрочных трейдеров. Одна из интересных возможностей для заработка – сделки с акциями и Google, динамика которых в ближайшее время будет обусловлена острой «борьбой» между операционными системами iOS и Android.

Перспективы Apple

Говоря об акциях Apple, стоит отметить, что весь 2014 год бумаги демонстрируют рост, что само по себе – хороший аргумент для инвестиций. Действительно, именно высокотехнологический сектор сейчас заслуживает наибольшего внимания, с точки зрения инвестиционной привлекательности.

Так, американский индекс NASDAQ в 2014 году уже продемонстрировал рост более 13%. Соответственно, коррекции котировок Apple дают дополнительную возможность войти в рынок, и наиболее искушенным и осторожным инвесторам стоит воспользоваться такими ситуациями.

Кроме того, через 10 дней после релиза iPhone 6, который состоялся 9 сентября, стартуют продажи нового девайса, что означает очередное столкновение гигантов «лоб в лоб». Отметим, что традиционно, непосредственно вслед за выпуском нового iPhone, происходит умеренная коррекция котировок Apple. Такая динамика прослеживалась после каждого релиза нового iPhone. А вот после начала первых продаж можно ожидать нарастания оптимизма инвесторов, что приведет к подъему котировок в среднесрочной перспективе. Исходя из исторического поведения акций Apple на подобном событии, среднесрочная перспектива роста составляет 5-6 месяцев.

На основании исторических данных отметим, что средняя просадка после публикации iPhone составляла 7,6%, что соответствует поддержке вблизи уровня 92,0$. На этих величинах вход будет обусловлен не только с точки зрения микроэкономических факторов, но и с учетом элементарного технического анализа. После успешного релиза iPhone 6 и старта продаж достижение уровня поддержки станет хорошим началом роста акций, а если продажи в компании побьют рекорды iPhone 5, бычий тренд может продлиться и на следующий год. Помимо выхода новой модели положительное влияние на стоимость акций продолжит оказывать решение Apple о выкупе собственных ценных бумаг.

Таким образом, инвестиции в Apple будут наиболее интересны позиционным трейдерам и инвесторам с долгосрочным горизонтом планирования.

В свою очередь акции компании Google могут представлять интерес для «медведей», поскольку успех Apple и высокий спрос на iPhone 6 автоматически означает снижение продаж смартфонов на базе Android.

Стоит заметить, что на конференции разработчиков в Сан-Франциско Google I/O, стартовавшей 25 июня 2014 года, вице-президент по Android Сундар Пичай заявил об Android, как о самой популярной мобильной операционной системе в мире. Пожалуй, что так оно и есть, если рассматривать общее количество смартфонов и планшетов. Однако, тем не менее, самыми имиджевыми, популярными и востребованными остаются iPhone и iPad. Так, когда вышел iPhone 4S, Apple продал 4 миллиона смартфонов, а спустя год новый продукт Apple iPhone 5 спровоцировал на 20% больше покупок новых смартфонов!

Обращаясь к историческим данным, можно увидеть, что компания Google, в отличие от Apple, не может похвастаться значительным ростом акций в текущем году, и февральский максимум пока превышен не был.

Поэтому, несмотря на оптимистичные заявления г-на Сундар Пичай, успешный выход iPhone 6 может вызвать новую коррекцию акций Google.

Несомненно, что релиз iPhone 6 в сентябре 2014 года окажет влияние на стоимость акций обеих корпораций. Хорошего соотношения риск/профит можно достичь, если рост акций Apple совпадет с кратковременным ростом акций Google до уровней $605 - $608. На этом фоне можно одновременно открыть позицию на покупку Apple и продажу Google, что позволит увеличить прибыль. Однако не стоит забывать об ограничении рисков, которое обязательно нужно поставить при открытии позиций. Хорошим уровнем для установки ограничений по акциям Google может стать уровень предыдущего максимума на отметке $608,5. Для бумаг Apple ставить ограничение лучше на уровне 100-дневной скользящей средней. Установка стоп-лоссов на данном уровне позволит не опасаться краткосрочных колебаний котировок, но в то же время не позволит участникам рынка получить значительные убытки.

Когда речь заходит о надежном и удобном web-серфинге, на первые роли выходят такие незаменимые помощники всех пользователей мировой паутины, как браузеры. Сейчас их насчитывается множество, поэтому разобраться во всех тонкостях и нюансах их работы довольно сложно. Среди браузеров можно выделить и , на основных достоинствах и недостатках которых обратим пристальное внимание. Конечно, такой мировой гигант, как Google, вложил немало средств в разработку своего детища, оснастив его мощным функционалом, да и знаменитый бренд делает свое дело, поэтому из этих двух браузеров несомненное лидерство по популярности удерживает Google Chrome, тогда как детищу не менее легендарной компании Apple отдает предпочтение гораздо меньшее количество юзеров.

Главными достоинствами обоих браузеров является высокая скорость, поэтому они по праву считаются одними из самых быстрых браузеров, что является несомненным плюсом, если у Вас слабый компьютер и медленный интернет. Понятное дело, что браузеры и нужны для работы в сети, поэтому высокая скорость этих двух браузеров является главным их достоинствам, благодаря которому можно смело закрывать глаза на некоторые недостатки. В обоих браузерах предусмотрена возможность блокировки всплывающих окон, что также является удобной и полезной особенностью. В браузерах имеется встроенная система поиска: в Apple Safari можно выбирать из Bing, Yahoo! и Google, а в Google Chrome имеется только одноименная система поиска, причем запрос можно вводить прямо в адресную строку.

Немаловажной характеристикой браузеров является их интерфейс. В Google Chrome приветствуется минимализм, здесь нет многочисленных надстроек, надоедливых баров и т.д. Но при желании, Вы можете установить необходимые вам расширения, которые значительно увеличат функциональность браузера. В этом его сильная сторона, выгодно отличающая Хром от Сафари, набор расширений которого гораздо скромнее. В Apple Safari присутствует большее количество всяческих вкладок изначально. Список для чтения, панель интернет сервисов, включающая в себя некоторые популярные ресурсы (Карты Google, Википедию, YouTube и т.д.). При желании все эти ресурсы можно удалить и добавить свои страницы или создать отдельные папки вкладок, что очень удобно. Вам не нужно искать необходимую папку в общей иерархии - всё на виду. Понравилось 3D перелистывание и изображение избранных страниц и вкладок, как впрочем, и общий дизайн Сафари выполненный в фирменном стиле Apple.

Оба браузера могут похвастаться отличной скоростью загрузки страниц (как впрочем, и другие современные версии популярных браузеров), причем Эйпл Сафари уже не один раз бил рекорды по скорости загрузки web-страниц, но в данный момент, визуально он кажется медленнее Хрома. В Гугл Хром внедрена технология V8, позволяющая быстро обрабатывать сценарии javascript. Если же дело доходит до обработки 3D-графики, то в дело вступает аппаратное ускорение, за счет чего страницы, даже слишком загруженные графическими объектами, грузятся практически мгновенно. К особенностям браузера Google можно отнести более быструю загрузку тех web-страниц, которые пользователь часто посещает. Высокую скорость загрузки часто посещаемых сайтов обеспечивает ядро DOM. По результатам многочисленных тестов скорости загрузки и обработки web-страниц браузер Google Chrome в большинстве случаев занимал первые места, лишь изредка уступая лидирующие позиции Apple Safari.

Очередным достоинством браузера Google Chrome является удобство работы с продуктами самой компании Google, а это и почта, и сервисы для web-разработчиков, и карты, и многие другие компоненты. В браузере также выполнена интеграция адресной строки со строкой поиска, что очень удобно, ведь для поиска нужной информации не нужно открывать поисковик, а можно сразу ввести в адресную строку свой запрос. Но и это еще не все, поскольку разработчики оснастили общую адресно-поисковую строку дополнительным функционалом. Так в строку можно вводить определенные команды и получать информацию о времени загрузки определенной страницы, статистических данных и многое другое. Подобными функциями не может похвастаться «Сафари». В гугловском «Хром» реализована поддержка Open Source, а это означает, что в браузере осуществлена поддержка продвижения программных продуктов с открытым кодом. Что примечательно, сами разработчики Google заявляли, что в своем детище старались учитывать всё лучшее из других браузеров, дабы создать идеальный инструмент для web-серфинга.

В браузере Apple Safari ведется полная история посещаемых сайтов, поэтому при вводе адреса в строке браузер выдаст наиболее подходящие по запросу адреса, что позволит сэкономить немало времени на поиске нужной страницы. Для любителей конфиденциальности в этом браузере имеется режим «Частного просмотра», который напоминает режим «Приватного просмотра» Google Chrome. В этом режиме вся вводимая информация пользователя, включая пароли и адреса не сохраняются, не принимаются cookie. Также в этом режиме не ведется история посещений, поэтому «никто ничего не узнает».

Что в итоге?

Подводя итог можно сказать, что и Google Chrome, и Apple Safari могут похвастаться хорошей скоростью работы (хотя Хром показался немного быстрее), большой функциональностью и удобством. Выбор того или иного браузера зависит в первую очередь от того, на чем именно концентрирует свое внимание пользователь в сети. Так если он активно использует сервисы Google и есть необходимость в установке разнообразных расширений, то лучше выбрать именно Chrome. Если же при работе в сети пользователю необходимо обрабатывать большие объемы текстовой информации, то лучше отдать предпочтение Apple Safari, поскольку в нем предусмотрена возможность быстрого масштабирования отображения web-страниц, можно увеличивать или уменьшать текст и картинки, а также масштабировать видео-окна. Также следует добавить, что в этом браузере предусмотрена возможность сглаживания шрифта, что также существенно увеличивает удобство чтения текста на страницах (правда сглаживание может вызвать нагрузку на системные ресурсы, но современные компьютеры с этим легко справляются). Ну и конечно же дизайн от Apple с его функциональными «фишками» может оказаться решающим фактором в выборе браузера.

Разнообразие

Когда будущий покупатель приходит в магазин, ему предлагают множество девайсов под управлением Android и одну-единственную линейку смартфонов с iOS на борту. Как бы то не было, но операционная система от Google де-факто не является проприетарной (в отличие от Google Apps, которые являются собственностью «Корпорации добра» и потому продаются – а без них «зеленый робот» почти бесполезен), и потому любой разработчик может установить её на любое своё устройство.

Это обеспечивает почти бесконечное разнообразие моделей смартфонов с Android на борту. Ориентированные на максимальную производительность, отличное качество фотографий, мультимедийные возможности… Любой пользователь найдет Android-устройство себе по душе – и по кошельку, разумеется.

Что же с Apple? Одна-единственная линейка смартфонов, включающая менее десятка устройств, больше половины из которых уже безнадежно устарели. Так что желающему обзавестись iOS-девайсом придется довольствоваться тем, «что дают».

С другой стороны, в таком разнообразии немудрено и запутаться. Хочется и камеру побольше, и экран четче, и процессор помногоядернее. Зато искусственное ограничение выбора не позволяет запутаться.

Дополнительная память

В подавляющем большинстве Android-устройств есть разъем для карт памяти MicroSD. Это позволяет увеличить доступное для хранения музыки, фильмов, приложений, контента и всего такого место.

Кроме того, Android поддерживает OTG – технологию, которая позволяет подключать к смартфону стандартные USB-флешки (через специальный переходник – либо что-нибудь наподобие Leef Bridge).

С iPhone такой фокус не прокатит. Разъема для карт памяти нет, OTG не поддерживается. Потому пользователям iOS-устройств с малым объемом встроенной памяти приходится довольствоваться тем, что есть.

Дополнительные сервисы

У компании Google огромное количество своих сервисов – облачный диск Drive, браузер Chrome, кроссплатформенный чат Hangouts, электронная почта Gmail, кошелек Wallet, социальная сеть Google+, ассистент Google Now и куча всего остального. В операционной системе Android реализована нативная поддержка всего этого «счастья».

У Apple немного меньше сервисов. Облачный диск iCloud, на котором сохраняется всё, что только можно – документы, фотографии, данные и так далее, универсальный кроссплатформенный магазин iTunes, голосовой ассистент Siri и ещё чего по мелочи.

Потому Android поддерживает намного больше полезных функций и сервисов «из коробки», чем iOS. Зато продукты от Apple более интегрированы между собой и не распыляются по специализациям, как у Google.

Кастомизация

Это – однозначное преимущество Android. Менять и настраивать можно всё, что угодно. Интерфейс, темы, оболочки, лаунчеры – всё это можно заменить. И потому при желании можно менять внешний вид Android хоть три раза в день и никогда не повторяться.

Что же с Apple iOS? Ничего. Там кастомизировать не получится ничего. Смена оболочки, темы, интерфейса – прерогатива Android. И, опять же, приходится довольствоваться тем, что дают.

Детальная настройка

Этот пункт напрямую вытекает из предыдущего. Имея прямые руки, можно изменить любое системное приложение, настроить любой параметр, даже прошивку поменять – пользователям Android не запрещается компанией-разработчиком ничего. Самый простой пример – улучшение звука. Кстати, о том, .

С iOS подобное невозможно. Хотя бы по той причине, что сама операционная система и её файловая структура – закрыты. Даже после jailbreak’а не удастся сделать с ней всё, что хочется.

Открытость

Операционная система Android открыта чуть более, чем полностью. Для пользователя это оборачивается, например, полной совместимостью мобильной операционной системы с настольными. Подключаешь Android-девайс к Windows-компьютеру по кабелю – и можешь спокойно передавать любую информацию с него или на него. Музыка, фильмы, документы, прочие файлы – копирования осуществляется так же просто, как если бы вместо смартфона/планшета была флешка.

Продвинутые пользователи смогут использовать открытость этой операционной системы в своих целях – для модификации, кастомизации, настройки и т.д.

iOS, в свою очередь, полностью закрыта. Даже передачу данных можно осуществлять только с использованием специализированного настольного программного обеспечения – iTunes.

Впрочем, у этого есть и отрицательная сторона.

Android подвержен заражению вирусами. В отличие от iOS, для которого вирусов пока не придумали.

Стабильность

Среди пользователей iOS операционную систему Android не любят за бесконечное множество глюков, зависаний и подобных ошибок. Но это не так. Глюки есть и у Apple iOS, и у Google Android. Идеальной операционной системы не существует. Проблема только в количестве глюков, но если у пользователя «кривые руки», то вызвать ошибку получится даже на Nokia 3110.

Так что же лучше – Android или Apple iOS?

Ответа на этот вопрос нет. Обе системы одинаково хороши, удобны и полезны. Если хочется пользоваться устройством, которые не дает пользователю никакого выбора, но при этом достаточно удобно и оптимизировано – то это однозначно iOS-смартфон.

Если хочется делать со своим смартфоном всё, что угодно, добавляя любые функции, изменяя любой параметр и заменяя любой аспект, пусть и в жертву безопасности – то лучшее решение: Android.