Панорама Северо-Двинский канал. Виртуальный тур Северо-Двинский канал

Северо-Двинская водная система, или, как ее раньше называли, "канал герцога Виртембергского", проходит по центральной части Вологодской области. Соединяя Шексну с Сухоной, она тем самым связывает бассейны рек Волги и Северной Двины. По своему значению Северо-Двинская система уступает Волго-Балту, но если последний можно считать оживленной магистралью, то Северо-Двинская система является своего рода подъездной дорогой к этой магистрали. Вместе с тем она имеет и важное местное значение, обеспечивая товарную и пассажирскую связь Вологды с пристанями на Кубенском озере, а также с Кирилловом и Череповцом. В последнее время все большее значение система приобретает как туристический маршрут, конечной целью которого являются архитектурные памятники Кириллова и Ферапонтова. Одновременно и сама система становится объектом внимания как памятник достижениям науки и техники XIX - начала XX веков.

Строительство и реконструкция системы

Ограничительные меры, введенные Петром I на внешнюю торговлю через Белое море, при его преемниках были постепенно ликвидированы, и Архангельск восстановил свое былое значение1. Потребности архангельских верфей в большом количестве дубовой древесины и, главное, необходимость в быстрой и дешевой переброске ее с юга, стали одной из главных причин в изыскании путей соединения Волжского бассейна с Северной Двиной. Второй важной причиной устройства названной водной системы стала потребность в доставке большого количества хлеба в северные губернии, что можно было сделать только дешевым водным путем 2.

Хотя идея устройства канала между Шексной и Кубенским озером была впервые высказана Петром I 3, однако, исторические документы свидетельствуют, что соединительный путь между бассейнами Волги и Двины был известен давно и имел название Славянский волок. В него входили речка Порозовица, впадающая в Кубен-ское озеро и берущая начало в озере Благовещенском, и речка Славянка, являющаяся одним из притоков Шексны и вытекающая из Никольского озера. Собственно сам волок составлял четыре версты суши, отделявшие Благовещенское озеро от Никольского. По данным археологических раскопок, он существовал уже в X-XI веках 4. В конце XVI века волок принадлежал княгине Феодосье, жене князя Давида Семеновича Кемского, а после ее смерти, в соответствии с духовным завещанием, перешел сыну Дмитрия Донского - Андрею. Перетаскиванием судов по волоку занималось проживавшее в этом районе население, для которого данная работа являлась важным источником дохода. Появившиеся здесь монастыри - Кирилло-Белозерский и Ферапонтов - очень быстро уловили экономическое значение волока и тоже стали претендовать на свою долю участия в его обслуживании. Неутихающие споры и стали, по-видимому, главной причиной появления в 1450 году грамоты Великого князя, по которой право "волочить" две трети судов получили крестьяне, а остальные суда могли сопровождать "монастырские слуги". Имел свою долю дохода с волока и белозерский князь 5. Вот что сообщает Белозерская уставная грамота 1488 года: "А на Волочке на Словенском наместников держать своих пошлинников, а явку емлют с гостей... кто придет из Московской земли, из Тверские, из Новгородские земли, с Устюга и с Вологды" 6. Иван Грозный в 15 7 6 году пожаловал волок вместе с землями и крестьянами волости Кирилло-Белозерскому монастырю. В 1602 году, по инициативе монастырских властей и с разрешения Бориса Годунова, на волоке был устроен Торжок, который способствовал оживлению торговли и активизации перевозок в данном районе 7. Данный Шекснинско-Кубенский волок и стал основой для создания искусственной водной магистрали в начале XX века.

К практическому осуществлению замыслов Петра I приступили в конце XVIII века. Для определения безопасного кратчайшего пути были проведены изыскания между Кубенским озером и рекой Шексной. Глубокая долина, по которой извивается река Порозовица, и почти непрерывный ряд мелких озер, следующих от истока Порозовицы по направлению к городу Кириллову, указывали наиболее удобный путь для канала. Изыскания на местности, произведенные в 17 9 8 году, подтвердили это предположение. При этом имелось в виду, что выход водной системы из Сиверского озера в реку Шексну должен осуществляться в районе деревни Звоз, и тогда суда, выходящие в Шексну, миновали бы самую порожистую ее часть 8. Предположения изыскателей легли в основу "Представления", с которым канцлер граф Румянцев обратился к Александру I и получил монаршее "утверждение". Однако обстоятельства внешней и внутренней жизни страны не позволили в тот период составить даже проект канала, и идея оказалось нереализованной 9. Новый толчок к осуществлению замыслов был дан в 18 1 8 году, когда потребовалось доставить к Архангельскому порту для кораблестроения 86268 пудов дуба из южных губерний России.

Перемещение такой большой партии древесины оказалось связано с большими затруднениями. До Усть-Угольского (селение на правом берегу Шексны в 285 верстах от Рыбинска) дуб дошел водой на судах и зазимовал. Оттуда гужом по лесным проселочным дорогам дубовые кряжи были доставлены в верховья реки Вологды, по которой с открытием навигации сплавлены к Архангельску на специально построенных барках. На реке Вологде, выше губернского города в то время было много водяных мельниц, поэтому для провоза древесины потребовалось разбирать до семи мельничных плотин. Дуб прибыл в Архангельск только на следующий год и обошелся правительству чрезвычайно дорого. Между тем поставки древесины на судоверфи предполагались и в дальнейшем. Нужно иметь также в виду, что, кроме дерева, Архангельску требовались различные металлические изделия для кораблей, многие из которых тоже поступали с Волги 10.

Эти обстоятельства заставили в 1823 году вновь провести изыскания по намеченной в 1798 году трассе. В осмотре местности и составлении проекта принимал участие герцог Александр Виртембергский, являвшийся тогда главноуправляющим Ведомства путей сообщения и публичных зданий, В 18 2 4 году проект на постройку канала был высочайше утвержден, но, по сравнению с изысканиями 1798 года, он предусматривал выход из Сиверского озера не через деревню Звоз, а через местечко Топорня, так как предполагалось, что основная часть грузов будет идти снизу (с Волги), а движение судов из северных рек в направлении Петербурга будет минимальным 11. Как показало дальнейшее развитие судоходства, это была ошибка.

К работам на трассе канала приступили в 1825 году. Был прорыт искусственный шлюзованный канал от Топорни до Сиверского озера (около 7 км), превращена в канал (Кузьминский) речка Карботка (1,34 км), углублено русло реки Поздышки (3,4 км), соединяющей озеро Бабье (Покровское) с Зауломским. Последнее пришлось соединять каналом с Вазеринским озером, а следующее - Кишемское озеро - каналом (4,04 км) с рекой Итклой. Далее, следуя рекой Итклой и Благовещенским озером, водный путь переходил в реку Порозовицу, впадающую в Кубенское озеро 12. Преодолевая водораздел между реками Шексна и Порозовица, строители устроили 6 шлюзов на волжском склоне Белозерско-Кирилловской гряды, поднимающих суда на 11,4 метра, и 7 шлюзов на двинском склоне, опускающих суда на 13,5 метра 13.

Первоначальная длина всей водной системы составляла 78,4 км. В 1834 году на реке Сухоне были построены плотина и шлюз "Знаменитые", и водная система удлинилась за счет Кубенского озере и верховьев Сухоны 14.

Работами по строительству руководила Дирекция работ Кирилловского канала, а в качестве рабочей силы привлекались крестьяне окрестных деревень, для которых это была своего рода трудовая повинность. Условия работы были, по-видимому, очень тяжелыми, потому что Дирекция нередко обращалась в Кирилловский земский суд с требованием принять меры к. розыску беглых. Например, в одном из документов, датируемом 22 августа 1825 года, приводится список бежавших с работ крестьян сел Колкач и Талицы, деревень Рогове, Малово, Жевелево и других, а также требование вернуть их, "чтобы работы не останавливались" 15.

Несмотря на большой объем работ и громадные трудности, встретившиеся в ходе строительства, Кирилловский канал был построен за сравнительно короткий срок - всего за три года. В мае 1828 года он уже был открыт для судоходства, 2 3 августа того же года последовал Высочайший указ, в котором император, выразив благодарность герцогу Виртембергскому "за столь полезное сооружение", распорядился: "...дабы навсегда сохранить память Ваших трудов на пользу Государства по ведомству путей сообщения, повелеваю именовать оный канал; каналом герцога Александра Виртем-бергского" 16.

Новый водный путь, примыкающий к Мариинской системе с востока, привлек к себе такое усиленное судоходство, что Северо-Екатерининский канал, соединяющий реки Северную и Южную Кельтму, был совершенно оставлен судопромышленниками и упразднен в 1837 году 17. По новому каналу пошли в первую очередь транзитные грузы: дубовый лес переплавлялся в Архангельск, а в обратном направлении (на Волгу) сплавлялось большое количество сосновой и еловой древесины 18.

Популярности новой водной системы способствовало и то, что ее параметры во всем соответствовали Мариинской, с которой она была тесно связана: размеры шлюзов составляли 27,7 метра в длину и 8,25 метра в ширину, с учетом этих размеров была выполнена и ширина канала (1 7 метров), а его глубина (1,8 метра) рассчитана на суда с соответствующей осадкой и грузоподъемностью (до 10000 пудов). Все это позволяло при прохождении обеих систем пользоваться однотипными судами, что для купцов было очень удобно и выгодно: исключалась промежуточная перевалка грузов.

Соответствие параметров между обеими системами удавалось поддерживать довольно долго. В конце 1870-х годов, вслед за Мариинской системой, размеры шлюзов на канале герцога Виртембергского были доведены до 38,3 метра в длину и 8,4 метра в ширину, а чуть позднее еще увеличены - через них стали проходить 20-саженные суда (42,6 метра). Однако в конце XIX века ситуация изменилась. В 18 9 6 году была завершена реконструкция "Мариинки" под новый тип судов (длиной 64 метра, шириной 9,6 метра, осадкой 1,8 метра и грузоподъемностью 40000 пудов), в то время как параметры канала герцога Виртембергского остались прежними 19.

Второе важное направление в реконструкции было связано с одним существенным недостатком системы, который являлся, вероятно, следствием ошибки при проектировании. Дело в том, что уже к середине лета канал очень сильно мелел и становился доступным для движения судов с очень незначительной осадкой. Происходило это потому, что озера, входившие в систему, почти не имели притоков и пополнялись в основном за счет атмосферных осадков; из-за естественного испарения и интенсивного использования шлюзов "расходуемая" вода практически не восполнялась (канал проходил по возвышенности, а реки Шексна и Кубенское озеро лежали ниже его по уровню, поэтому при шлюзовании судов приходилось пользоваться водой канала).

Для устранения названного дефекта в 1882-1885 годах было проведено углубление той части канала, которая проходила по самой высокой точке возвышенности, а чтобы улучшить питание его водой, построили несколько плотин: на реке Уломе, в месте истока ее из Зауломского озера, и на реке Шоше, соединяющей озеро Мелеховское с Вазеринским. Мельничные плотины, позволяющие регулировать сток воды, стояли также на речках, соединяющих озера Константиновское и Долгое. Подобные меры не только позволили улучшить питание канала водой, но и упразднить ряд шлюзов; к 18 92 году из имевшихся ранее 13 осталось только 10 шлюзов 20.

Роль канала как важной транзитной магистрали при перевозке товаров с севера на юг хотя и продолжала оставаться весьма значительной на протяжении всего XIX века, однако с постройкой в начале 1870-х годов железной дороги Вологда-Ярославль и особенно с ее продолжением до Архангельска в 1898 году, постепенно снижается к концу столетия. Перевозка древесины, основного богатства Европейского Севера, все больше начинает осуществляться железнодорожным транспортом, который по своим скоростным качествам далеко превосходил водный. Вместе с тем, значение канала в развитии торговли внутри самого Европейского Севера не только не упало, но еще больше возросло. Рост цен на пиломатериалы сделал выгодным Продажу леса и на внутреннем, и на внешнем рынке. "Вдоль системы Виртембергского, - писал один из современников, - выросло много лесопильных заводов с оборотом в несколько миллионов рублей... Различная продукция сухой перегонки дерева (такая, как смола, деготь и др.) также сделалась предметом перевозки. Кроме леса и сопутствующих ему товаров, этим же путем в Петербург стали направляться большие партии овса и миллионы яиц" 21.

С конца XIX века по существу произошло резкое изменение направления грузопотока по каналу. Если раньше основная масса грузов двигалась с Волги в сторону Архангельска, то с указанного времени происходит обратное: большинство судов везут груз.в сторону Петербурга (табл. 1). Естественно, подобные изменения затрагивали вопросы функционирования водной системы.

Таблица 1
ДВИЖЕНИЕ СУДОВ И "ГОНОК" ЧЕРЕЗ КАНАЛ В 1880-х - 1900-х ГОДАХ

Источник: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 14. С. 75;
Вестник Новгородского земства. 1902. №18. С. 52.
"Гонка" - составленный из бревен плот; с помощью гонок сплавляли лес.

В 1902 году на одном из заседаний Кирилловского земского собрания было высказано предложение "возбудить ходатайство" о том, чтобы, во-первых, расширить шлюзы на системе герцога Виртембергского до размеров Мариинской системы для пропуска 30 саженных судов (64 метра) и, во-вторых, выход из Сиверского озера наконец-то сделать через деревню Звоз, как это и предлагалось в первых изысканиях 22. Подобные меры позволили бы пропускать на всем протяжении водного пути до столицы более грузоподъемные суда, а выход из системы через деревню Звоз уменьшил бы длину пути на 22,4 км и, главное, помог бы обойти пороги между Топорней и Ивановым Бором. Эти пороги, известные под местными названиями Болтун, Щипцы, Иванова голова, много, раз служили местом аварии и являлись серьезнейшим препятствием даже для парового судоходства. Кроме того, они требовали увеличения тягловой силы, что было связано с дополнительными расходами, составлявшими в начале XX века почти 60 рублей на одно судно 23. К сожалению, второе предложение так никогда и не было реализовано. (Правда, в настоящее время оно потеряло свою актуальность).

Несовершенность системы, ветхость каналов, малая пропускная способность, необходимость перегрузки товаров при переходе судов с Мариинской системы отмечались Б. В. Безсоновым в записке "Водный путь на Сибирь по Вологодской губернии", оглашенной на заседании Вологодского губернского земского собрания 6 декабря 1909 года. Автор выдвинул идею соединения Иркутска с Петербургом водным путем через прорытие канала между реками Северная и Южная Мылва на Северном Урале, в результате чего канал герцога Виртембергского стал бы играть на этой магистрали роль промежуточного звена. Реализация проекта, по мысли Безсонова, имела бы громадное стратегическое значение "в случае каких-либо военных действий на востоке". Толчком к появлению данной идеи стал, по-видимому, печальный опыт железнодорожных перевозок в годы русско-японской войны. Безсонов считал, что устройство канала на Урале повлечет за собой "приведение в порядок и системы герцога Виртембергского", а взимание платы за прохождение шлюзов будет способствовать экономическому развитию края 24.

Предложение Безсонова осталось на бумаге, но начинавшаяся первая мировая война заставила правительство вновь обратить внимание на состояние рассматриваемой водной системы. Новая реконструкция проводилась в 1916-1917 годах и преследовала, как и раньше, две цели; 1) увеличить пропускную способность канала и 2) приспособить его для судов аналогичного с Мариинской системой типа, В условиях военного времени работы проводились в большой спешке в течение 15 месяцев 25. Руководил работами инженер И. В. Петрашень. Была увеличена ширина и длина шлюзов (их приспособили для судов размером 85 х 12,7 метра), а для большей пропускной способности и экономии воды несколько изменили их устройство: шлюзовые камеры разделили на равные части третьей парой железных воротных полотен, чтобы при пропуске малых судов работала только половина шлюза (по старой системе остался устроенным лишь шлюз "Знаменитый" на реке Сухоне, так как экономить воду там не требовалось), Для усиления питания системы водой к ней было подключено через реку Итклу Ферапонтово озеро, а для регулирования спуска воды построили плотину на реке Паске, впадающей в Итклу. Тогда же, видимо, была построена и плотина на реке Бородаве, вытекающей из Ферапонтова озера и впадающей в Шексну. Таким образом, Ферапонтове озеро, ранее отдававшее свою воду Шексне, превратилось в природный резервуар-накопитель для подпитки системы герцога Виртембергского.

Все шлюзовые камеры и плотины до указанного времени выполнялись из дерева. Первым сооружением, построенным целиком из бетона, стала реконструированная плотина "Знаменитая", имевшая в длину 60 метров и фермы высотой 6,5 метра26. Переустройство всей системы обошлось в 13 миллионов рублей. Из-за спешности работ число занятых на строительстве постоянно было значительным и в некоторые периоды доходило до 10 тысяч человек. На стройке использовалось также 800 лошадей. Основные работы производились вручную, но имелась и техника. На Вазеринском канале, например, для дноуглубительных работ был установлен большой экскаватор, а землю от него отвозили в вагонетках маленькие паровозики по узкоколейной дороге27.

Реконструкция системы значительно улучшила условия прохождения судов, но все же не была доведена до конца. В общей сложности в ходе работ было вынуто около 70000 кубометров грунта, а по расчетам требовалось примерно в 5 раз больше. На системе имелись значительные участки, где ширина русла на глубине от 1,5 до 2 метров равнялась лишь 12,7 метра, то есть фактически ширине судна, для которого она перестраивалась. Иными словами, судно двигалось, царапая бортами берега. Остались на системе и крутые повороты, и обмелевшие места, где судно длиною 8 5 метров, особенно с грузом, пройти не могло. Кроме того, на большинстве участков канала существовало лишь одностороннее движение для большемерных судов. Расхождение встречных судов такого типа осуществлялось либо в озерах, либо в двух специально сделанных "уширениях" на Вазеринском канале, либо, за некоторым исключением, на реках Иткле и Порозовице. Участки канала, где это было сделать невозможно, блокировались, и подходившие к ним суда извещались- свободен путь на данном участке или там находится встречное судно. Специалисты считали, что такая незаконченная реконструкция, вызванная срочным приспособлением системы для большемерных судов, не могла быть терпимой долгое время 28. Однако в то время реконструкцию так и не удалось продолжить.

В первые годы Советской власти на канале производились лишь отдельные работы: расчистка фарватера, углубление дна и т. п. Тогда же поменяли и его название на "Северо-Двинский водный путь". Роль его, особенно после постройки Беломоро-Балтийского канала, постепенно уменьшалась. Путь из Белого моря в Онежское озеро и далее по Волго-Балту оказался намного совершеннее и удобнее 29.

Вместе с тем, постоянная эксплуатация системы для местных перевозок все же требовала определенной модернизации существующих гидросооружений, а также замены отдельных конструктивных элементов. В 1930 году все сооружения Зауломской плотины, сбрасывающей излишки паводковой воды в Шексну, заменили на бетонные. Через два года переделали ферапонтовскую плотину с повышением отметки устоев для увеличения полезного объема Ферапонтовского водохранилища.

Начавшаяся Великая Отечественная война заставила вновь проводить спешную реконструкцию Северо-Двинской системы. В связи с резким увеличением объема грузоперевозок по системе из-за блокады Ленинграда правительством была поставлена задача в срок до начала навигации 1942 года увеличить глубину канала на всем протяжении до 120 см против существующих 90 см. Исполнение работ было возложено на Кузьминский технический участок. Самые значительные земляные работы намечалиись на Вазеринских каналах, где предусматривалась выемка 110 тысяч кубометров грунта. Задача осложнялась тем, что углубление и расширение каналов приходилось вести преимущественно вручную. Норма выработки на один человеко-день составляла около 2-х кубометров, а суточная потребность в рабочих - 550 человек. Транспортировка земли осуществлялась при помощи узкоколейки и саморазгружающихся шаланд 30.

Углубление каналов не решило всех проблем, связанных с увеличением объема перевозок, поэтому в 1943 году подняли на 1,25 метра высоту плотины "Знаменитой" на Сухоне, что позволило поддерживать более высокий уровень воды в Кубенском озере и соответственно в канале. Проведенные реконструкции несколько улучшили условия судоходства на системе.

В послевоенное время основной объем работ по ремонту и реконструкции продолжали выполнять Кузьминские судоремонтные мастерские. Была осуществлена механизация привода шлюзовых ворот, деревянные ворота шлюзовых камер заменены на металлические, понтонные переправы на всей системе также сделали из более прочного и долговечного материала - металла, а привод их заменили с ручного на электрический.

После неоднократных перестроек к началу 1970-х годов на системе осталось всего 7 из первоначальных 13 шлюзов: 3 - на Топорнинском канале" 1 - на Кишемском, 2 - на реке Порозовице и 1 - на верхней Сухоне. В последующем, после реконструкции Волго-Балта и повышения уровня воды в Шексне, отпала необходимость еще в одном шлюзе (№ 1 на Топорнинском канале), поэтому в настоящее время работают только 6 шлюзов 31.

Повышение уровня воды в канале, что было одной из главных целей многократных реконструкций в XIX - XX веках, неожиданно дало неприятный побочный эффект - резко поднялся уровень воды в Сиверском и ряде других озер, связанных с системой, и началось заболачивание их берегов. Естественно, это отразилось и на городе Кириллове. Вода подступила к самым стенам Кирилло-Белозерского монастыря, и монахам пришлось периодически укреплять берег, чтобы стены не подмывало водой. Экспедиция Московского геологоразведочного института им. Орджоникидзе, работавшая в Кириллове в 1 9 8 7 году, констатировала, что высокий уровень Сиверского озера, вызванный устройством Северо-Двинской системы, является одной из главных причин серьезных деформаций памятников XV - XVIII веков32.

Управление и эксплуатация водной системы

Сразу после окончания строительства канал герцога Виртембергского находился в подчинениии Ведомства путей сообщения и публичных зданий, а управляла им специально созданная Дирекция, находившаяся в Кириллове. В 1 8 4 4 году были созданы Округа путей соообщения, в том числе и Вытегорский, который и заменил существовавшую ранее Дирекцию. Округа в свою очередь делились на отделения и дистанции. Для производства работ на канале и для надзора за его сохранностью и судоходством на нем тогда же были учреждены военно-рабочие роты, комплектовавшиеся из нижних чинов военного ведомства. В целом по стране число таких рот доходило до 52 с общим число 10400 рядовых и 520 унтер-офицеров 33. В Кириллове разместилась 14-я военно-рабочая рота 34. Администрация канала состояла из специалистов, окончивших Институт путей сообщения, имевший характер военно-учебного заведения.

Для непосредственного технического обслуживания рассматриваемой водной системы было создано Кузьминское отделение Вытегорского округа путей сообщения. Свое название оно получило от местечка Кузьминка, находившегося на берегу канала в том месте, где озеро Сиверское соединяется с озером Покровским. По инициативе этого отделения в июне 1878 года было положено и начало Кузьминским мастерским, которые занимались ремонтом и реконструкцией системы и одновременно изготовлением "судовой обстановки" (бакенов, путевых знаков и пр.). При мастерских же базировался и путейский флот, обслуживавший систему на всем ее 133-километровом протяжении. В начале XX века флотилия путейцев состояла из следующих судов: "Герцог", "Александр Виртембергский", "Чайка", "Иткла", колесного судна "Ермак", буксиров "Елка" и "Удаж" 35.

История канала оказалась тесно связанной с историей Кириллова. Почти одновременно с сооружением производственных зданий Кузьминских мастерских были построены казармы для солдат, из которых преимущественно набирались в то время работники водного транспорта. Эти казармы, а затем и личные жилые дома некоторых ветеранов положили начало Солдатской слободе (ныне часть ул. Гагарина), которая вытянулась от канала в сторону г. Кириллова и впоследствии соединилась с ним. В городском Казанском соборе приводили к присяге офицеров и служащих из администрации канала. В архиве Кирилло-Белозерского музея-заповедника сохранилось прошение директора канала герцога Александра Виртембергского от 29 декабря 1835 года с просьбой о приведении к присяге "на вновь полученные чины" поручика Якубовского и подпоручика Старцева. Такие же церемонии проводились и в другие годы. Среди документов Казанского собора хранится текст присяги "Клятвенное обещание", относящийся к 1 8 2 9 году 36.

Во время значительных реконструкций администрация канала использовала не только труд местных крестьян, но и военнопленных. Во второй половине 187 0-х годов работали на системе и проживали под охраной в Солдатской слободе горцы с Кавказа, а в 1916-1918 годах - военнопленные австрийцы, немцы и турки. С учетом их присутствия, а также для усиленной охраны шлюзов в военное время инженером Н. Порывкиным была составлена "Инструкция солдатам при охране шлюзов на системе герцога Виртембергского", которая предписывала осуществлять строжайший надзор за работой военнопленных, а в необходимых случаях и применять оружие 37.

В функции администрации входило поддержание на соответствующем уровне "судовой обстановки" на канале (установка и ремонт буев, бакенов, путевых "предостерегающих" знаков и пр.), текущий ремонт шлюзов, плотин, паромных переправ. В финансовом отношении организация работ была, вероятно, не вполне рациональной, потому что в печати иногда появлялись критические замечания на этот счет. Например, в 1906 году появилась статья, автор которой, отмечая увеличение расходов на "обстановку рек знаками" с 10000 до 80000 рублей за 10 лет, указывал на отсутствие контроля за работами со стороны начальников участков и намекал на злоупотребления со стороны инженеров-путейцев. Автор предлагал передать все дело "по обстановке" в частные руки, что, по его мнению, могло бы способствовать значительному сокращению расходов 38.

Грузовые перевозки на сухонско-двинских путях и, в частности, на канале герцога Виртембергского, осуществляли в основном суда двух типов; первые были неповоротливы, маловместительны, имели слабое крепление и назывались "полубарки" или "унжаки". Строились они, как правило, на одну навигацию, доставляли груз в конечный пункт и продавались на дрова. Суда второго типа - "мариинки", или "полулодки", - были прочной конструкции, имели форму, обеспечивающую легкость хода, и использовались в течение нескольких навигаций 39. Длина, ширина и осадка судов обычно диктовались размерами шлюзов и глубиной каналов. Лес чаще всего сплавляли в плотах, длина которых также зависела от параметров каналов.

Способы движения судов по каналу были разными. Через сами шлюзы суда проходили исключительно с помощью людской тяги. Далее по Топорнинскому каналу их также тянули бурлаки, а в последние десятилетия XIX века стали использовать лошадей. Для многих крестьян округи это стало важным отходным промыслом. Чтобы поддерживать соответствующую скорость движения по каналу, администрацией в конце XIX века был даже выработан норматив предельной нагрузки на 1 лошадь - 1000 пудов, который на практике, конечно, никогда не выдерживался; действительная нагрузка доходила до 1300-1800 пудов. Для движения бурлаков или лошадей по обеим сторонам канала была устроена специальная дорога - бечевник, а через русло канала переброшены два подъемных моста. По Сиверскому озеру суда при попутном ветре проходили под парусом, а дальше двигались с помощью бурлаков до Кишемского озера. Последнее было окружено топкими болотами, и для движения по нему использовался следующий способ: вперед судна на лодке завозился канат, который зачаливался за "пал", вбитый в дно озера (10 таких "пал" были специально установлены вдоль всего фарватера). Затем судно подтягивалось к "палу", канат зачаливался за следующий "пал", и операция вновь повторялась. Далее по реке Иткле движение опять обеспечивалось бурлаками, для которых по берегам была устроена дорога, проложенная по специальным фашинным дамбам, Благовещенское озеро, куда впадала Иткла, тоже первоначально имело насыпной бечевник по левому берегу, но со временем он разрушился, и суда здесь шли или под парусами, или используя способ, называемый "завоз" - вперед судна завозился якорь, бросался на дно, и судно подтягивалось к якорю. Далее по реке Порозовице судно опять тянули бурлаки. Из-за мелководности и извилистости Порозовица была трудна для судоходства, поэтому для движения по ней нередко приходилось прибегать к перегрузке товаров на "паузки" (небольшие с малой осадкой суда - С. И.). По Кубенскому озеру суда плыли под парусами. Осенью и в бури движение по нему было небезопасно, и нередко плоты и суда разносило по всему озеру. Во избежание этого правила предписывали плыть в бурную погоду только под левым берегом 40.

В последние десятилетия XIX века на смену парусным судам начали приходить паровые. Долгое время систему обслуживал однопалубный грузо-пассажирский пароход "Кубена" с местами первого - четвертого классов, причем, в третьем классе пассажиры спали в трюме на нарах, а в четвертом размещались "вповалку" прямо на полу в трюме. Между Вологдой и Топорней курсировал также пароход "Кириллов" 41.

В начале XX века, помимо государственных, на системе появились частные паровые суда. Например, кирилловский предприниматель Афонин содержал три двухвинтовых "товарно-пассажирских" парохода - "Вера", "Надежда", "Любовь", а также имел свою пристань на системе 42.

Революционные события 1917 года круто изменили привычный ритм работ на канале: реконструкция, которая велась в то время, резко замедлилась, сократился выпуск продукции на Кузьминских мастерских. Любопытно, что революционные настроения местных рабочих проявились в довольно курьезной форме. В мае 1917 года Комитет служащих и рабочих Топорнинского канала принял решение о конфискации табака, доставленного специально для продажи военнопленным, а затем ввел еще целый ряд ограничений, в том числе и запрет на получение посылок из дому. Только в середине 1918 года негодование рабочих несколько ослабло, и права военнопленных были вновь восстановлены 43.

После Октябрьского переворота 1917 года в Кириллове была создана Комиссия по национализации речного флота. Она приняла на учет от бывших судовладельцев весь флот, "состоящий из пароходов, барж, полулодок и других паровых и непаровых судов, находящихся в пределах уезда". Такового оказалось - 7 "товаро-пассажирских" пароходов и 62 непаровых судна.

После образования в 1918 году Череповецкой губернии и присоединения к ней Кирилловского уезда, водную систему, прежде единую, разделили на Череповецкий и Вологодский районы; соответственно разделили и имевшийся транспорт. Часть забрала себе Вологда, часть - Череповец, В Кириллове осталось лишь 4 парохода: "Надежда" (переименован в "Коммунист"), "Любовь" (переименован в "Социалист"), "Шотланд", "Сотозер" - и 22 непаровых судна "Социалист" сыграл значительную роль в спасении от голодной смерти многих кирилловцев. Летом 1918 года он под охраной 30 вооруженных людей был отправлен на реку Кему, где уполномоченному Кирилловского Совета Смирнову удалось достать хлеб.

Весной 1918 года Кузьминские мастерские вновь начали ремонт паровых судов. В следующем году организовали подъем и восстановление пяти судов, "затопленных в старом канале Мариинской системы", и в навигации 1920 года эти суда уже приняли участие. Кроме того, силами ремонтников Топорни отремонтировали еще четыре буксирных парохода: "Елка", "Григорий", "Нессы", "Удаж" 45.

После окончания работ по переустройству канала часть оборудования Кузьминки вывезли в Вологду, а мастерские окончательно переоборудовали в судоремонтное предприятие. И хотя здесь продолжали изготавливать оборудование для "судовой обстановки" и лодки для бакенщиков, но главным все же стал мелкий и средний ремонт судов. Позднее в мастерских стали делать нефтеналивные баржи. В связи с большим количеством судов, которые стояли на Кузьминском канале в ожидании ремонта, пришлось даже прорыть канал на Лунской речке в Лунское озеро и устроить там затон на месте залесенного болота 46.

В советское время всю эксплуатационную работу на Северо-Двинской системе производило в основном Сухонское речное пароходство, которое учитывало в своих статистических данных общий грузооборот. Поэтому сравнить интенсивность грузопотока по бывшему каналу Виртембергского в советское время с дореволюционным периодом можно лишь за отдельные годы. Например, в навигацию 1977 года через систему в створе шлюза "Знаменитого" прошло 1944 тысячи тонн груза, что в 2,4 раза выше проектируемого в ходе реконструкции 1916-1918 годов 47.

Долгое время система использовалась и для пассажирских перевозок. С 1938 года действовала линия Вологда-Кириллов, а в 1957 году была открыта еще одна линия - Череповец-Кириллов. Однако проложенная в середине 1970-х годов асфальтовая дорога Вологда-Повенец с отворотом на Кириллов сделала пассажирские рейсы на теплоходах нерентабельными, так как пассажиры предпочитали 3-часовой путь на автобусе 1 2-часовому по воде. Поэтому в настоящее время по Северо-Двинскому пути, кроме грузовых, идут только небольшие теплоходы с туристическими группами.

С образованием в 1991 году национально-природного парка "Русский Север" часть бывшего канала Герцога Виртембергского от истока реки Порозовицы до пристани Топорня вошла в его границы. Это наиболее интересный участок, включающий в себя рукотворные каналы, ряд шлюзов и озер, В перспективе его можно использовать как водно-туристический маршрут с показом гидросооружений XIX - начала XX века. Кроме того, вдоль канала находится много интересных исторических, архитектурных и природных памятников. На берегу Благовещенского озера стоит старинное село Волокославинское, в котором сохранилось несколько деревянных и каменных зданий конца XIX - начала XX века. В здании Волокославинской средней школы имеется музей Героя Советского Союза Е. Н. Преображенского, уроженца данной местности. Село Волокославинское являлось до революции центром ложкорезного и гармонного промыслов, а до 1963 года в нем работала Волокославинская фабрика баянов. Проплывая по водной глади Зауломского озера, туристы могут полюбоваться живописной Ципиной (Соколиной) горой, самой высокой в округе. На подъезде к Кириллову можно осмотреть Кузьминские судоремонтные мастерские, старейший производственный корпус которых датируется концом XIX столетия. С озера Сиверского открывается интереснейший вид на Кирилло-Белозерский монастырь и на гору Мауру, являющуюся памятником природы. В местечке Топорня начинается дорога в живописный Сокольский бор, также являющийся природным памятником.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Житков С. М. Краткое обозрение водных путей России. СПб., 1892. С. 56.

2. Штурман В. Нужды судоходства по водной системе Виртембергского // Вестник Новгородского земства. 1902. №18. С. 51.

3. Краткий исторический очерк развития и деятельности Ведомства путей сообщения за сто лет его существования (1798-1898 гг.). СПб., 1898. С. 64.

4. Макаров Н. Население Русского Севера в XI-XIII вв. М., 1990. С. 118.

5. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 153,154.

6. Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской Руси. Казань, 1910. С. 166.

7. Павлов - Сильванский Н.П. Указ. соч. С. 158. 8. Ж и т к о в С. М. Краткое обозрение водных путей России... С. 56-58.

9. Краткий исторический очерк развития и деятельности Ведомства путей сообщения... С. 64.

10. Житков С. М. Краткое обозрение водных путей России... С. 56-57.

11. Там же. С. 57.

13. Кубенская система водного сообщения // Вологодские губернские ведомости. 1841. №25. С. 170.

14. Житков С.М. Обзор устройства и содержания водных путей и портов России за период 1798-1898 гг. Изд. Министерства путей сообщения, 1900. С.101.

15 ГАВО. Ф. 1165. On. 1.Д. 82. Л. 1, 2.

16. Краткий исторический очерк развития и деятельности Ведомства путей сообщения... С. 64. Ив литературе, и даже в официальных документах России того времени широко бытовало такое написание титула герцога - Виртембергский, поэтому автор данной статьи не счел возможным игнорировать эту традицию.

17 Там же. С. 72.

18. М и н е е в В. А. Северо-Двинская водная система // Вологодский край. Вып. 1. Вологодское кн. изд-во, 1959. С. 98.

19. Завадский. Водные сообщения России. СПб., 1888. С. 74-76; Гершельман Э. .Ф. Исторический очерк внутренних водных сообщений. СПб., 1892. С. 69-70.

20. Житков С. М. Краткое обозрение водных путей России... С. 58-60.

21 Штурман В. Указ. соч. С. 52.

22. Вестник Новгородского земства. 1902. №22. С. 27.

23. Штурман В. Указ. соч. С. 54.

24. Безсонов Б. В. Водный путь на Сибирь по Вологодской губернии. Вологда, 1910. С. 16-17.

25. М и н е е в В. А. Указ. соч. С. 99.

26. Петрашень И. Шекснинско-Беломорский водный путь и электрификация Присухонского района // Материалы по изучению и использованию производительных сил Северного края. Вологда, 1922. С. 181-182.

27. Отдел письменных источников Кирилло-Белозерского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. (Далее: ОПИ КБИАХМ). Ф. 3. On.I. Д. 131. Л.3.

28 П ет р а ш е н ь И. Указ. соч. С. 181-182.

29. М и н е е в В. А. Указ. соч. С. 102.

31. Ч у п р о в И. М. По Вологодской области. М., 1974. С. 94, 102.

32. Пашкин Е. М. Еще одна конкретная помощь памятникам // Памятники Отечества. 1988. №2. С. 92-99.

33. Краткий исторический очерк развития и деятельности Ведомства путей сообщения... С. 90.

34 ОПИ КБИАХМ. Ф. 1. On. 1. Д. 245. Л. 13.

35 Там же. Ф. 3. On. 1. Д. 131. Л. -3.

36 Там же. Ф. 1. On. 1. Д. 245. Л. 42-47.

37 Там же. Д. 348. Л. 2.

38. Вестник Новгородского земства. 1906. №6. С. 80-81.

39. Житков С. М. Краткое обозрение водных путей России... С. 53.

40 Там же. С. 59.

41. Бобров В. В сердце Руси Северной. Вологда, 1959. С. 133-134.

42 ОПИ КБИАХМ. Ф. 1. On. 1. Д. 131. Л. 3.

43. Известия. (Орган Кирилловского уездного Комитета общественного спокойствия). 1917. 9 мая; Известия. (Орган Кирилловского Совета рабочих и крестьянских депутатов). 1918. 21 июня.

46 ОПИ КБИАХМ. Ф. 3. On. 1.Д. 131. Л. 3; Трубников А. Путь становления//Новая жизнь. 1985. 11-13 апреля.

47. Народное хозяйство Вологодской области в восьмой пятилетке. Вологда, 1971. С.120.

Приложение

Герцог Александр Виртембергский (1771-1833 гг.)
(краткая биографическая справка)

Александр, герцог Виртембергский (род. 24 апр. 1771 г.) - генерал от кавалерии, сын Фридриха-Евгения, владетельного герцога Виртембергского и Софьи Доротеи, принцессы прусской, брат русской императрицы Марии Федоровны (супруги Павла I). В 1794 г. поступил на службу в австрийскую армию в чине полковника и с отличием участвовал в боях против войск французской республики. 7 мая 1800 г. Александр Виртембергский, по рекомендации Суворова, перешел в русскую армию и переселился в Россию. В 1811 г. назначен белорусским генерал-губернатором, а в 1812 году принимал участие в сражениях при Витебске, Смоленске, Бородине, Тарутине, Малоярославце, Вязьме и Красном. В 1813 г. командовал корпусом, блокировавшим Данциг, и принял капитуляцию крепости, за что был награжден орденом св. Георгия 2-й степени и шпагою, украшенной алмазами, с надписью "Покорителю Данцига". По заключении мира вновь занял пост белорусского генерал-губернатора. До 1822 г. был членом Государственного Совета. В 1822 г. назначен Главноуправляющим Ведомства путей сообщения и публичных зданий. При нем сооружались каналы: "Августовский" (открыт в 1831 г.), Александра Виртембергского; проводилась реконструкция Вышневолоцкой, Тихвинской, Мариинской водных систем; изыскивались средства для уничтожения порогов на Днепре; продолжались работы по устройству шоссе между обеими столицами, начато строительство шоссе от Петербурга, через Динабург, на Ковно; предпринята постройка многих мостов, как внутри империи, так и в Петербурге (Троицкий, 5 цепных мостов и др.). Он же основал кондукторскую школу и училище гражданских инженеров. Умер Александр Виртембергский в 1833 г. (Составлено по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 1. С.394;Т.14. С.706.)

Северо-Двинский канал - канал в Вологодской области России, является частью Северо-Двинской водной системы. Большая часть проходит по территории национального парка «Русский Север». Соединяет реку Шексна, как часть Волго-Балтийского водного пути и реку Сухона, приток Северной Двины. Начинается от населённого пункта Топорня на Шексне (664-665 км Волго-Балтийского водного пути) и проходит до шлюза №7 "Знаменитый" [д. Шера Сокольского района (Вологодская область)] в истоке реки Сухона. До 30-х годов XX века был единственным водным путём соединявшем Волгу и Белое море. Общая протяжённость канала составляет 127 километров. Ширина канала варьируется от 26 до 30 метров, глубина 1,8 метров (в настоящее время, далее Сиверского озера - 1,4-1,5 метров). Радиус закругления 200 метров. В состав канала входят: Топорнинский канал Шлюз № 2 Шлюз № 3 Топоринские заградительные ворота озеро Сиверское Кузьминский канал озеро Покровское (Бабье) речка Поздышка Зауломское озеро Зауломская плотина 1-й Вазеринский канал озеро Пигасово 2-й Вазеринский канал озеро Кишемское Кишемский канал Кишемские заградительные ворота река Иткла Шлюз № 4 Благовещенское озеро река Порозовица Шлюз № 5 Шлюз № 6 озеро Кубенское Плотина «Знаменитая» Шлюз № 7 "Знаменитый" Канал обслуживается шестью шлюзами и восемью плотинами. Перепады в камерах варьируются от 1 до 4 метров, камеры деревянные.

Канал был построен с 1825 по 1829 годы. В XIX веке канал носил название канал Александра Виртембергского. Канал был назван в честь ответственного за строительство - управляющего путями сообщения Российской империи в 1822-1833 годах, герцога вюртембергского Александра Фридриха Карла фон Вюртембергского. Первоначально выход к Шексне планировался возле деревни Звоз. Исторически канал пролегает большей своей частью по древнему торговому волочному маршруту, известному с X века. Первые помыслы выкопать в этом районе канал высказывал ещё Пётр I. Однако до XIX века этим замыслам не удавалось претвориться в жизнь по различным причинам. «Представления» с предложениями по прокладке канала были переданы Александру I канцлером Румянцевым Н. П. (в 1796), но они были отклонены по ряду причин. Первые работы начались в 1823 году. Ими руководил лично главнокомандующий Ведомства путей сообщения и публичных зданий герцог Александр Вюртембергский. Проект был составлен и высочайше утверждён в 1824 году. К земельным работам приступили в 1825 году. Объём работ был колоссальным. От Топорни (выбор этого пункта был скорее политическим) до Сиверского озера был построен искусственный шлюзованный канал в 7 километров. Речка Карботка превратилась в Кузьминский канал (1,34 км). От Покровского озера путь шёл речкой Поздышкой, у которой углубили дно (3,4 км). От Зауломского озера снова шёл копаный канал (6,23), пересекая Валезинское озеро. За Кишемским озером снова канал, но уже короче (4,04), который упирался в шлюз перед Итклой, затем углублённая Порозовица привела строителей к Кубенскому озеру. Было создано 13 шлюзов…

Теперь уже и не вспомнить когда закралась в голову эта мысль. Может в своих поездках на Кольский, когда по трассе Р-5 “Вологда – Медвежьегорск” мы пересекаем Северодвинский канал, может позже, когда собирали о нем информацию. Мысль эта крепла, развивалась, и к концу прошлого 2013 года мы уже твердо знали, что летом пойдем именно туда…

- Канал герцога Вюртембергского -

Похоже это самый древний канал из ныне действующих. Предназначение его – соединить бассейны рек Северная Двина и Волга и получить, таким образом, выход южных и центральных областей России к Белому морю. Первые серьёзные изыскания проводились еще с 1823 года. Строительство, начатое в 1825 году, под руководством тогдашнего начальника управления путей сообщений – герцога Александра Вюртембергского, родного брата императрицы Марии Федоровны, было закончено в рекордно короткий срок – 3 года, и в 1828 по каналу пошли первые суда. Уже действующая тогда Мариинская система, нынешний Волго – Балт, позволили кратчайшим путем доставлять грузы из Петербурга в Архангельск по двум каналам – Мариинскому и Северодвинскому.

Необходимо отметить, что водный путь из Астрахани к Белому морю на то время уже был. В 1822 году было закончено строительство Северо-Екатерининского канала, соединившего бассейны рек Волга и Северная Двина. Проект был крайне неудачным и в дальнейшем при строительстве возникло много трудностей… но канал протяженностью 19 км. всё же был построен, хотя строился он целых 36 лет!

- Немного про Северо – Екатерининский -

Практические шаги по строительству канала начались лишь с царствования Екатерины II. По её указу в 1781 г. на место стройки была отправлена комиссия из инженеров для составления проекта. Через четыре года она завершила работу и представила проект. В 1786 г.на будущем канале приступили к земляным работам. Место строительства представляло собой сплошное царство лесов и непроходимых болот. Безлюдье. Крайне суровые зимы, продолжительностью полгода. Наконец, в 1822 г., преодолев огромные трудности, строительство было закончено и канал открыли для прохода судов.

Таким образом, строился канал 36 лет, израсходовав более 1 млн. рублей. Плохой уход за водной системой, отсутствие средств на ремонтные работы, разрушение гидротехнических устройств – всё это привело к тому, что в 1838 г. канал был официально упразднен, прослужив всего 16 лет. Но канал существует до сих пор. Начинается он в деревне Канава, и по нему можно перебраться с Вычегды на Каму разве что на небольшой лодке. Фото – kultnasledie.rkomi.ru/

Возвращаемся к нашему Северодвинскому: Канал построен, судоходство идёт полным ходом. Габариты пути нового канала полностью соответствовали габаритам Мариинской системы, что, способствовало его растущей популярности. Длинна шлюза – 27,7 метра, ширина – 8,25 и проходными глубинами 1,8 метра. Все это позволяло при прохождении обеих систем пользоваться однотипными судами, что для купцов было очень удобно т.к. исключалась промежуточная перевалка грузов. Конечно, тогда не было ни теплоходов, ни электричества, ни прочих благ цивилизации. В шлюзы баржи заводили конной тягой, проводка по каналу шла бурлаками, а по озёрам – под парусами. По берегам стояли будки бакенщиков, которые вечерами выходили в канал и зажигали своё хозяйство, так как движение по каналу порой было круглосуточным. Грузооборот постоянно рос, и за время своего существования Северодвинская водная система постоянно реконструировалась. Углублялся фарватер, увеличивались габариты шлюзов. Самые серьёзные изменения были проведены период с 1916 г. по 1921 г. силами военнопленных первой мировой. В то время на реконструкции канала работало около 8000 человек. В 1897 г. была построена железная дорога до Архангельска, и потребность в канале стала уменьшаться, а в 1933 г, когда началось движение по Беломорско – Балтийскому каналу, совсем упала. В 1964г. в результате устройства Шекснинской плотины и подъема воды в р. Шексна первый шлюз в Топорне был затоплен, но нумерацию оставили прежней и Северодвинская система теперь начинается со шлюза №2.

Канал герцога Вюртембергского. Фото — http://regionavtica.ru/

В 90-х годах финансирование канала было слабым, деревянные конструкции попросту догнивали, и, казалось бы, участь его предрешена. Однако, было решено сохранить Северо-Двинскую водную систему, и в 2000-х годах началась ее очередная реконструкция, продолжающаяся и по сей день.

«Дабы навсегда сохранить память Ваших трудов на пользу Государства по ведомству путей
сообщения… повелеваю именовать оный канал — каналом герцога Александра Вюртембергского».
Николай I. Высочайший Указ. 23 августа 1828г.

- Подготовка -

Подготовка к этой поездке ничем особенным не отличалась, мы лишь усилили навигационную часть программкой SAS Planet, что оказалось совсем не лишним. В последних версиях САСа стали доступны навигационные карты Навионикса с буями глубинами и пр. судоходной обстановкой, которые мы успешно скачали за неделю до старта. Общий объем карт получился около 12 Гб. В добавок ко всему силами супруги был изготовлен стояночный тент и небольшой генакер.

… и генакер площадью 6,5 м/кв

И ещё: решено было опробовать приготовление еды из сушеных компонентов собственного приготовления. Водная часть маршрута была рассчитана на 4 суток + 1 день запасной, и необходимости в этом не было. Но мы решили попробовать. Сушили в основном мясо, лук, картофель, немного капусты и свеклы.

Сушеные продукты в походе имеют ряд преимуществ – малый вес и объём, приличный запас витаминов и длительный срок хранения. Для нас незаменимы в водных походах когда вся грузоподъемность корабля отдана под топливо.

Картофель не понравился… готовиться долго и по вкусу далек от оригинала

После зимы собрали лодочку, опробовали движок, погрузив его дейдвуд в бочку с водой… покидали все это в машину и тронулись в путь. Маршрут знакомый – через Сергач на Ярославль, дальше до Вологды и налево до Шексны.

- В путь -

За два дня добрались до п. Шексна, где предварительно был забронирован домик в доме отдыха ”Парус”. Уютные домики на 2-3 человека, горячая и холодная вода, душ. На территории чисто и ухожено, тут не то, что окурок, пепел стряхивать было как то неловко. Близость водоема, удобный для спуска лодок берег, и тот факт, что директор сам по жизни водно-моторник, и проблемы лодочной братии ему хорошо знакомы, наверное предопределило направление деятельности – отдых на воде, заправка яхт и лодок топливом, продуктами, и т.д. Одним словом – нам понравилось.

п. Шексна. Турбаза «Парус»

Разместились, съездили за бензином, в ближайшем салоне приобрели Северо-Западную симку для интернета. На всем протяжении маршрута сотовая связь была… чаще Мегафон, чуть реже МТС, но без связи не оставались. Интернет же был необходим для приема погодного файла GRIB, опять же в подготовке к предстоящему походу по Баренцеву морю.

Пока готовим лодку немного истории: Как уже говорилось, что необходимость в водном пути до Архангельска назрела давно. Северо-Екатерининский не устраивал ни по качеству ни по габаритам судоходного пути, а так же по отдалённости от Мариинской системы по которой шли караваны из Питера в центральную Россию, и дальше в низовья Волги. Ещё до строительства Северодвинской водной системы, здесь пролегал путь имеющий название «Славянского волок», который действовал с 10 века. В его состав входили: река Славянка от Сизьминского разлива до Никольского озера, собственно сам волок от Никольского Торжка до села Волокославинское и река Прозовица до Кубенского озера. Волок этот был, как сейчас говорят, частным, и передавался по наследству. В конце XVI века принадлежал княгине Феодосье (жене князя Давида Кемского), а после ее смерти, перешел к сыну Дмитрия Донского – Андрею. Перетаскиванием судов по волоку занималось проживавшее в этом районе население, для которого данная работа являлась важным источником дохода. Иван Грозный в 1576 году пожаловал волок вместе с землями и крестьянами волости Кирилло-Белозерскому монастырю. В 1602 году, по инициативе монастырских властей и с разрешения Бориса Годунова, на волоке был устроен Торжок, который способствовал оживлению торговли и активизации перевозок в данном районе.

И Кирилло-Белозерский монастырь, и село Волокославинское с его разводным понтоном, и сам Сизьминский будут впереди… а пока лодочка собрана, бензин и снаряга загружены, и около часа пополудни мы покинули гостеприимный «Парус». Через четверо суток, описав дугу к северо-востоку в 220 км., мы снова вернёмся сюда, но всё по порядку.

Загрузка лодочки небольшая: нас двое, бензин и снаряжение около 200 кг и Мерк на 70% гашетки уже обеспечивает глиссирование. Это была самая экономичная поездка – на 220 км мы спалили всего 70 литров. Принимаем прогноз, к вечеру обещают грозовой фронт и усиление ветра. У встречного сухогруза запрашиваем обстановку в Сизьминском.
- Раздувает, волна больше метра – не суйтесь.
Не суйтесь так не суйтесь, и пройдя около 40 км встаем на ночевку перед самым выходом в Сизьминский разлив.

Волго-Балтийский канал. р. Шексна

Берега здесь низменные, заболоченные. Только с 3-4 подхода находим хорошее месть для ночёвки. Грозовой фронт подошел вовремя и изрядно нас намочил, но дров здесь предостаточно и к отходу все было высушено. Часть на газу, часть на разогретых трубах. Хотя дождь шел всю ночь, мелкий и противный. Стоянка N59°33,580′ и E38°27,704′

Готовим ужин из «сухофруктов»

На первой же стоянке опробовали нововведения:1 – GPS датчик GlobalSat BU-353 при низкой облачности «поймал» 8 спутников и дальше пойдем по SAS с картами Навионикса. 2 – «сухофрукты» полностью оправдали надежды, но банку Йошкар-Олинской всё-же кинули в котелок. Все сушёное понравилось, кроме картошки – возможно не так посушили.

«Сухофрукты» дело хорошее, но банка Иошкар-Олинской не помешает.

«Шексна-шлюз» далеко… тех кто в Сизьменском принимаем хорошо.

К утру погода наладилась, появилось солнце, и мы готовимся продолжить маршрут. Впереди Сизьминский разлив.

«Ландыш майский» – краснокнижный однако.

- Сизьминский разлив -

Свое название разлив получил от реки Сизьмы, левого притока Шексны. Образовался вследствие строительства плотины Шекснинской ГЭС в 1964 году.посёлке Шексна. Тянется он на 20 км в длину и местами достигает такой же ширины. Здесь находился один из наиболее сложных для судоводителей участков – знаменитые Ниловецкие пороги, протянувшиеся на несколько верст. Этот участок был опасен скоростью течения, небольшими глубинами и извилистым фарватером. Всего в районе теперешнего Сизьменского разлива было три шлюза и плотины Мариинской системы: «Ниловицы», «Ковжа» и «Черная Гряда» которые создавали подпор 1-2 метра каждая и скрывали многочисленные пороги и перекаты. Не доходя до Топорни около 2 км, будет ещё один затопленный шлюз – N35 «Деревенька» на старом русле Шексны.

Затопленный шлюз Мариинской системы №36 «Ниловицы»

Затопленный шлюз Мариинской системы №35 «Деревенька»

Солнце поднималось, а с ним и ветерок, и мы быстренько перекусив отправились в путь. Будто кто-то бросил пригоршню буёв в воду и они разбрелись по водоёму. Понять логику не просто, но САС планет помогает. Неоднократно пытались уйти под берег, но пеньки, неизменно возвращали нас на судовой ход, в старое русло Шексны. Здесь идём на 5 канале, точнее шли, пока не залили рацию. За нами “пассажир”. Прёт километров 25-30. Нам иди с такой скоростью сложно, но идём. Если он нас не слышит, то пусть хоть видит. Фоток здесь нет, только видео на выходе в Сизьминский. Часам к 11, слегка подмокнув в Сизьминском, мы подошли к Топорне, откуда и начинается Северо-Двинская водная система.

- Северо-Двинская шлюзовая система -

Топорня – местечко в Кирилловском районе Вологодской области с населением в 134 человека. Именно так описан этот населённый пункт в Википеди, и в некотором смысле незаслуженно кратко. Как населённый пункт он действительно небольшой но чистый и ухоженный, но как узловую точку в водной системе России его значение переоценить сложно.
В Топорне сходятся практически все водные пути европейской части страны, посудите сами:
1. На север, по Волго-балту, до Онежского озера. Далее налево по Свири и Ладоге в Балтийское море
2. На север, по Волго-балту, до Онежского озера. Далее прямо до Повенца и по Беломоро-Балтийскому до Беломорска.
3. На восток по Северо-Двинской системе, дальше по Сухоне до Северной Двины, а по ней до Архангельска.
4. На юг, по Шексне на Волгу до Астрахани и Каспийского моря
5. На юг, до Волгограда, и далее по Волго-Донскому, до Азовского и Черного морей

В подходном канале стоит Речной-90, чуть дальше пристань местного маломерного флота, куда мы и направились на очередную просушку. Маленько обстучали и подсушили рацию, зовём шлюз на 3 канале:
- ”Второй шлюз, я 42-34”
- ”На связи второй”
- ”День добрый, маломерный 42-34 снизу. Прошу разрешение на шлюзование”
- ”Сейчас уточню у диспетчера”

Минут через 20…
- ”Мотолодка второму”
- ”На связи 42-34”
- ”Возьмем вас, но только с попутным”
- ”А когда он планируется?”
- ”Не знаю, “Речной-90” пойдет в этом направлении, а когда – не знаю”
- ”Ясно, будем ждать. Спасибо”

Читал, что раньше маломерных шлюзовали за деньги, причем все официально… то ли 500 р. за весь канал, то ли 600. Потом перестали, оно и понятно – сбрасывать несколько тысяч тонн воды из-за одной лодки неразумно. Но мы не в обиде, хорошо что вообще берут надувных. Погода наладилась, ветра стих, солнце. Переодеваемся, сушимся. Даже отдохнули маленько. Спать на банках удобно. Ширина Титана два с лишним, тут и подголовник и ноги опять же не свисают. Часа через три Речной-90 идёт в шлюз, ну и мы за ним.

Видео: Выходим на маршрут и Сизьминский разлив

Действующих судоходных каналов в России совсем немного, их можно перечислить по пальцам одной руки. В их ряду, Северо-Двинская водная система длиной 127 км, о которой мы сегодня расскажем, выделяется особо. Она не входит в Единую глубоководную систему Европейской части страны, большинство ее сооружений изготовлено из дерева, и еще совсем недавно казалось, что ее участь предрешена - но сейчас она переживает свое второе рождение.

Кишемский канал Северо-Двинской водной системы. Фото отсюда

До масштабного строительства железных дорог речное судоходство имело огромное значение, и вопрос соединения речных бассейнов имел особую актуальность. Так, для соединения бассейнов Волги и Невы в XVIII - начале XIX веков были построены аж три водных системы - Вышневолоцкая, Тихвинская и Мариинская, из которых до сегодняшнего времени сохранилась лишь последняя, открытая в 1810 году. Поскольку трасса Мариинской системы проходит недалеко от истоков Сухоны - крупнейшей составляющей Северной Двины, быстро возникла логичная идея соединить еще и бассейны Волги и Северной Двины, что давало доступ к Архангельску и Белому мору (впрочем, волок на этом месте существовал минимум с X века).

Изыскания по проекту канала начались в 1823 году, в следующем году проект был утвержден императором, а в 1825 году развернулись строительные работы, а первое судно прошло канал уже в 1828 году. Работы по сооружению водной системы велись под руководством тогдашнего управляющего путями сообщения Российской империи герцога Александра Фридриха Карла фон Вюртембергского (Виртембергского), родного брата императрицы Марии Федоровны. Его имя канал и носил вплоть до Октябрьской революции. Что же построили русские инженеры и рабочие в столь короткие сроки?

Герцог Вюртембергский. Взято отсюда

Концепция канала подразумевает соединение Шексны (притока Волги) и реки Порозовицы, впадающей в Кубенское озеро (из которого берет начало Сухона), через несколько водораздельных озер, крупнейшим из которого является озеро Сиверское. Изначально система включала в себя деревянных 13 шлюзов, идентичных по своим параметрам тем, что использовались на Мариинской системе. Суда через них проходили совсем небольшие - с осадкой 1 м и грузоподъемностью 160 т, но даже для них проход летом по мелеющей Сухоне представлял трудности. В 1834 году для решения этой проблемы у истока Сухоны из Кубенского озера была построена плотина «Знаменитая» с шлюзом, превратившая озеро в водохранилище.

Новый водный путь оказался весьма востребованным и постоянно совершенствовался. Неоднократно удлинялись шлюзы, что позволяло пропускать все более крупные корабли. А в 1880-х годах канал пережил первую значительную реконструкцию. Дело в том, что его участок, пересекающий водораздельный бьеф, летом сильно мелел, поскольку почти не имел источников водоснабжения. Для решения этой проблемы были проведены масштабные дноуглубительные работы, позволившие создать по-сути единый водоем с одним уровнем воды почти от самой Шексны до реки Итклы, включая озеро Сиверское, что помимо решения вопросов с водоснабжением позволило ликвидировать четыре шлюза и довести грузоподъемность пропускаемых судов до 320 т. Впрочем, имелась и обратная сторона - поднявшееся Сиверское озера подтопило часть города Кириллова, в т.ч. известный Кириллово-Белозерский монастырь.

План системы по состоянию на начало XX века. Взято отсюда

Шло время, и параметры канала вновь стали отставать от возросших требований. В 1911 году прорабатывался проект создания нового канала с единственным шлюзом, но огромные объемы земляных работ привели к его отклонению. А в 1914 году началась Первая мировая война, и Северо-Двинская система приобрела стратегическое значение - ведь через Архангельск шло сообщение с союзниками. На совсем уж радикальное строительство не было времени, и было решено оставить трассу канала в целом неизменной, но провести значительные работы по реконструкции сооружений. Интересны мотивы реконструкции, изложенные «Особым совещанием для обсуждения мероприятий по перевозке топлива, продовольственных и военных грузов» 4 апреля 1916 года:
«1) Для использования большемерных судов с целью возможности объединения флотов в случае затяжки войны;
2) В связи с окончание войны плавание по Балтийскому морю будет затруднено из-за мин, а также разрушенных портовых сооружений;
3) Подвижной ж/д состав будет в изношенном состоянии и потребности роста железнодорожных перевозок не смогут быть обеспечены.
4) Переустройство системы понизит фрахтовую стоимость на перевозку грузов;
5) Переустройство позволит расширить возможности эксплуатирования обширного района для снабжения Петрограда дровами;
6) Все шлюзы системы ветхие и требуют замены.»

Работы начались в 1916 году, причем в качестве основной рабочей силы использовались военнопленные, хотя применялась и техника - 7 землечерпалок. Трасса канала была спрямлена в нескольких местах, что позволило сократить число шлюзов до 6 (плюс шлюз «Знаменитый»), были построены совершенно новые шлюзы и плотины (в том числе та же «Знаменитая», отстроенная в другом месте из бетона). В связи с революцией и гражданской войной, окончательно работы по реконструкции были завершены в 1921 году. Теперь через канал могли проходить корабли длиной 150 м, шириной 12 м, осадкой 1,8 м и грузоподъёмностью 1000 т. Основные сооружения системы остались деревянными.

Взято отсюда

Между двумя войнами канал продолжали совершенствовать, в частности в 1930-х годах деревянные Зауломская и Ферапонтова плотины были заменены на бетонные. Однако, после завершения строительства Беломорско-Балтийского канала значение Северо-Двинской системы стало падать - новый путь до Белого моря оказался гораздо удобнее. Но начавшаяся Великая Отечественная война вновь доказала стратегическое значение водного пути по Северной Двине - Беломорканал и Кировская железная дорога оказались перерезаны, и поток поступающих по ленд-лизу грузов пошел через Архангельск, а оттуда их нужно было как-то вывозить в центральные районы страны. Северо-Двинский канал вновь реконструировали - провели большие дноуглубительные работы, увеличили высоту плотины «Знаменитая». В 1940-47 годах у Опоки на Сухоне даже построили еще один шлюз, но в первый же год плотину снесло половодьем, и восстанавливать его не стали.

В послевоенное время система поддерживалась в работоспособном состоянии и по мелочи обновлялась (в частности, ворота шлюзов заменили на металлические), но постепенно дряхлела. В 1964 году в ходе реконструкции Волго-Балта был разобран и затоплен Шекснинским водохранилищем ставший ненужным один из шлюзов. В 1990-х годах канал финансировался очень слабо, интенсивность судоходства упала, и возникло ощущение, что система доживает последние дни - деревянные конструкции шлюзов попросту сгнивали. Однако, было решено сохранить Северо-Двинскую водную систему, и в 2000-х годах началась ее очередная реконструкция, продолжающаяся и по сей день. По ее завершению, гарантированная глубина увеличится до 2,5 м, будут полностью реконструированы (фактически, построены заново) все шлюзы.

Пройдемся по Северо-Двинской системе и ее основным сооружениям, от Сухоны до Шексны. Фотографии, если не указано иное, позаимствованы вот из этого фотообзора и отражают ситуацию по состоянию на весну 2011 года.

На Сухоне, в 5 км от ее истока, расположен шлюз №7, состоящий из собственно шлюза и водосбросной плотины, имеющей собственное имя - «Знаменитая». Плотина низконапорная (напор всего 3 м), бетонная, ее водопропускная часть имеет довольно интересную конструкцию - состоит из так называемых ферм Поаре, которые могут полностью укладываться на бетонное основание, что и делается после окончания навигации, и вода пропускается через образующийся огромный пролет, т.е. плотина как подпорное сооружение фактически перестает существовать. Собирается же плотина на спаде весеннего половодья - весной у истока Сухоны наблюдается обратное течение, т.е. Сухона течет не из Кубенского озера, а обратно. устанавливаются фермы, между ними - затворы, и плотина начинает работать как подпорное сооружение.

Фермы Поаре. Фото отсюда

Общий вид плотины. Плотина была реконструирована в 2009-2010 годах, были отремонтированы бетонные сооружения, заменены фермы Поаре и затворы.

Сам шлюз №7. Фактически, был выстроен заново также в 2009-2010 годах. Из дерева теперь сделана только обшивка стен шлюзовой камеры, все остальное - из бетона и стали.

А вот так он выглядел несколько лет назад. Фото отсюда

Далее трасса пути идет по Кубенскому озеру - довольно большому (370 км2), но мелководному, средняя глубина всего 1,2 м. В навигацию озеро становится водохранилищем, а к зиме возвращается в исходное состояние. Впрочем, это не вполне устраивает местные власти, ибо озеро используется как источник воды для Вологды, и в устье Сухоны планируется построить переливную плотину, которая в зимнее время поднимет уровень озера на 1 м.

Из озера корабли попадают в реку Порозовицу, которая углублена и шлюзована. На Порозовице два шлюза - №6 и №5, каждый из которых включает шлюз и водосбросную плотину.

Шлюз №6. С него в 2006-2007 годах началась реконструкция системы, и на нем сохранилось больше деревянных конструкций. Деревянные водосбросная плотина как этого шлюза, так и других пока не реконструированы, но в скором времени планируется заменить их на бетонные.

Шлюз №5, мало изменившийся с 1920-х годов.

Понтонный мост. На системе три таких, их планируется заменить на разводные мосты.

Фото отсюда

Водосбросная плотина. Фото отсюда

Порозовица вытекает из небольшого озера Благовещенское, пройдя которое корабли попадают в реку Итклу, нижняя часть течения которой превращена в судоходный канал. На Иткле расположен еще один шлюз, №4, полностью реконструированный в 2008-2009 годах.

Сразу за шлюзом начинается водораздельная часть Северо-Двинской системы, состоящая главным образом из искусственных каналов, соединяющих озера. Первый из них - Кишемский канал длиной 2,65 км, заканчивающийся в небольшом Кишемском озере. В начале канала расположены специальные заградительные ворота, позволяющие отсекать весь водораздельный участок для проведения ремонтных работ на шлюзах. Стены канала укреплены деревянными сваями, которые к настоящему времени изрядно подгнили. В ближайшее время канал будет капитально реконструирован - его углубят, сделают новое берегоукрепление из металлического шпунта, заменят заградительные ворота.

Из Кишемского озера трасса пути идет по 1-му и 2-му Вазеринским каналам (длина 2,08 км и 2,99 км соответственно), разделенным маленьким озером Пигасово.

Из Вазеринского канала корабли попадают в Зауломское озеро (а точнее, водохранилище, поскольку уровень озера поднят Зауломской плотиной), а из него - в канализированную речку Поздышка длиной около 2 км.

За Кузьминским каналом трасса идет по озеру Сиверское площадью 7,44 км2. На берегу озера расположен древний город Кириллов и и Кириллово-Белозерский монастырь.

Фото отсюда
За озером - последний и самый длинный (более 6 км) канал системы - Топорнинский. На нем также имеются заградительные ворота, которые опять же в ближайшее время будут заменены.

В концевой части канала расположены два шлюза - №3 и №2. Шлюз №3 за зиму 2011-2012 года полностью заменен. Фото отсюда

Шлюз №2. Из-за подпора Шекснинским водохранилищем напор на нем всего около 1 метра. Фото отсюда

Станет ли Северо-Двинская система оживленной водной артерией - покажет время. Но в том, что она сохранится, сомнений нет.