Игры всегда были слабым местом Linux-десктопа. Значительная часть пользователей принимала решение сохранить на компьютере Windows исключительно для того, чтобы иметь возможность поиграть.
Компания Valve Software решила изменить это положение вещей. Система Steam OS позволяет запускать игры на различных платформах. В конце прошлого года решение было выведено на рынок.
Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails
Наблюдения за действиями пользователя — настоящий бич современный жизни. Неприкосновенность частной жизни постепенно превращается в миф. Что и привело к потребности в системе, обеспечивающий конфиденциальность информации.
Лучшее решение для этой цели: Tails. Дистрибутив основан на Debian и предлагает пользователю инструменты для обеспечения полной анонимности в сети. Это решение настолько эффективно, что АНБ считает его серьёзной угрозой для их миссии.
Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio
Наряду с играми поддержка мультимедийного контента — слабое место Linux. Практически все ориентированные на профессионального пользователя приложения работают либо в Windows, либо в Mac OS X.
Тем не менее, достойных программ аналогичного назначения для Linux тоже достаточно. И все они собраны в системе Ubuntu Studio. В качестве рабочего стола система использует лёгкий Xfce, что позволяет направить максимум ресурсов компьютера на поддержку работы прикладных программ.
Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL
Корпоративный пользователь давно не нуждается в советах при выборе дистрибутива для развёртывания ИТ-инфраструктуры предприятия. Это либо Red Hat Enterprise Linux, либо SUSE Linux Enterprise.
По сути, эти названия стали синонимами корпоративных ИТ-систем. Разработчики дистрибутивов и
Linux - класс операционных систем, в основе которых лежит одноимённое ядро, распространяющееся бесплатно и имеющее открытый исходный код. Существует множество реализаций операционных систем, работа которых основана на ядре Linux. Каждый такой программный пакет называют дистрибутивом Linux.
Каждый дистрибутив отражает представления конкретной группы разработчиков об «идеальной» операционной системе. Поэтому ветви развития Linux отличаются не только областью применения, графическим интерфейсом, набором программ, но и идеологией, которая зачастую влияет на конечный процесс взаимодействия с ОС.
Почему стоит выбрать Linux?
Неоспоримое и главное достоинство Linux - официальное свободное и бесплатное распространение. Тем не менее, такая модель лицензирования имеет и неизбежные отрицательные аспекты: отсутствие службы поддержки и каких-либо гарантий со стороны организации, выпускающей дистрибутив, сложность освоения, возможные конфликты с прикладным программным обеспечением.
Другой сложностью является большое количество дистрибутивов, каждый из которых обладает характерными особенностями. Выбор дистрибутива - сложная задача, но если исключить из области поиска изначально сложные системы, рассчитанные на опытных технических специалистов, то можно рассмотреть лишь несколько основных вариантов.
Fedora
Операционная система Linux Fedora курируется компанией Red Hat. Данный дистрибутив использует исключительно со свободными лицензиями - разработчики намеренно отказались от использования проприетарного программного обеспечения. К таковым, например, можно отнести различные драйверы устройств или известные плагины, такие как Adobe Flash и mp3. Таким образом, взаимодействие с системой осложнено изначальной идеологией, исключающей использование закрытых разработок.
Дистрибутивы — реализации операционных систем, работа которых основана на ядре Linux
Пользовательская поддержка отсутствует, а сам проект используется компанией Red Hat как полигон для проведения тестирования последних технологий. Отказ от использования проприетарных драйверов может вызвать нестабильную работу операционной системы на некотором оборудовании. Таким образом, дистрибутив сложно назвать стабильным и удобным для использования в качестве основной системы.
Ubuntu
Дистрибутив изначально ориентирован на неопытных пользователей, из-за чего приобрёл ряд характерных особенностей:
- поставляется с набором готового программного обеспечения, в состав которого входит офисный пакет LibreOffice и браузер Mozilla Firefox;
- не использует наивысший уровень прав пользователя по умолчанию. Это значительно безопасность и стабильность системы;
- идеология Ubuntu поддерживает наличие проприетарного ПО (например, Skype, Adobe Flash Player и т.д.) в официальном репозитории (хранилище программ), благодаря чему упрощается настройка операционной системы.
Именно Ubuntu является одним из наиболее оптимальных дистрибутивов для освоения Linux.
Linux Mint
Данная ветвь развития Linux изначально была основана на Ubuntu, в том числе использовались соответствующие репозитории программного обеспечения. Таким образом, Linux Mint наследует большинство преимуществ Ubuntu, но также вносит и собственные:
- в состав включена специальная программа, облегчающая миграцию с Windows;
- включены проприетарные драйверы и кодеки, а также набор необходимых плагинов, среди которых - Java и Flash;
- используется графическая среда, во многом напоминающая интерфейс Windows.
Linux Mint, наряду с Ubuntu, можно назвать наиболее надёжной и удобной версией Linux для использования на домашнем компьютере и ноутбуке. По ряду рейтингов, именно Linux Mint является наиболее популярным дистрибутивом по состоянию на 2016 год.
Debian
Debian является одним из старейших поддерживаемых дистрибутивов. Система зарекомендовала себя как крайне стабильная. Недостатками можно назвать огромное количество программного обеспечения, в котором сложно разобраться поначалу, необходимость производить индивидуальную настройку после установки и отсутствие проприетарного программного обеспечения. Debian можно охарактеризовать как стабильную и удобную систему, но использование которой стоит начинать после знакомства с более простыми дистрибутивами, такими как Linux Mint или Ubuntu.
Linux Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов
Как не ошибиться с выбором?
Хорошей практикой перед выбором дистрибутива является предварительное тестирование и сравнение нескольких вариантов - своеобразный «тест-драйв», который поможет вам окончательно определиться с выбором. Провести предварительное знакомство с системой можно двумя способами: с помощью так называемого live CD или же используя виртуальную машину. И в первом, и во втором случае вам предварительно необходимо загрузить образы установочных дисков интересующих вас дистрибутивов.
Совет. Большинство современных дистрибутивов поставляются в двух версиях: 32-bit и 64-bit. Рекомендуется выбрать 64-битную версию, поскольку она обеспечивает максимальную совместимость с различным программным обеспечением. Также для загрузки может предоставляться стабильная версия (stable) и самая последняя (latest). Стабильная предпочтительнее.
Предварительное знакомство с помощью Live CD
Большинство установочных дисков дистрибутивов позволяет не только произвести установку системы на жёсткий диск, но и запустить ознакомительную версию прямо с диска или USB-накопителя. Данная опция получила название Live CD. Запуск операционной системы с установочного диска обладает рядом ограничений и не предназначен для ежедневной работы, но с его помощью можно ознакомиться с дистрибутивом, не прибегая к установке на жёсткий диск.
Преимущества данного способа:
- возможность проверить стабильность работы дистрибутива на реальной конфигурации ПК.
Недостатки:
- необходимость применения дополнительных аппаратных средств (DVD дисков, USB-накопителей);
- необходимость осуществлять перезагрузку ПК между запуском различных дистрибутивов.
Предварительное знакомство с помощью виртуальной машины
Виртуальная машина - это специальное программное средство, позволяющее эмулировать работу персонального компьютера. Для предварительного знакомства с различными дистрибутивами можно посоветовать бесплатную систему VirtualBox.
Linux Mint — оптимальный дистрибутив для ноутбука и компьютера
Преимущества данного способа:
- не требуется использовать дополнительные аппаратные средства (DVD диски, USB-накопители);
- удобная работа сразу с несколькими дистрибутивами без необходимости перезагрузки ПК;
- пользователь заранее может ознакомиться с процессом установки операционной системы на жёсткий диск.
Недостатки:
- высокие требования к производительности персонального компьютера для обеспечения эмуляции;
- отсутствие возможности проверить стабильность работы на реальной конфигурации (поскольку используется эмуляция).
Ознакомившись с различными дистрибутивами с помощью виртуальной машины или Live CD, вы сможете на практике оценить удобство каждого из них. Вероятно, после такого теста вам станет легче определиться с выбором, и вы сможете приступить к установке Linux на жёсткий диск.
Внимание! Запуск Linux с помощью Live CD или виртуальной машины не производит изменений на файловой системе вашего компьютера. Установка же операционной системы на ПК потребует форматирования и/или разбиения жёсткого диска, что может привести к полной или частичной потери информации. Перед инсталляцией настоятельно рекомендуется произвести резервное копирование всех важных данных.
Какой дистрибутив выбрать?
Можно сказать, что Linux Mint на сегодняшний день является оптимальным выбором для домашнего компьютера и ноутбука. Это стабильная, простая в освоении, ориентированная на начинающих пользователей и хорошо задокументированная система с многочисленным сообществом вокруг неё. Тем не менее, не следует рассматривать Linux Mint в качестве единственного приемлемого варианта. Тестирование различных дистрибутивов является полезной практикой, которая позволит вам набраться опыта работы с Linux и сформировать собственное мнение о различных ветвях развития данной операционной системы.
Лучшие дистрибутивы Linux — видео
Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.
Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.
В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.
Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:
- Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
- Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
- Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс . Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
- Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
- Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
- Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
- Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.
Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.
Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.
Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.
Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.
С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.
В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.
- Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
- Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
- Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
- Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
- Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
- В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
- Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.
- Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
- У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
- Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.
Mint
Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.
Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.
Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.
- Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
- Она бесплатна.
- Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
- Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
- Часто выходят модификации и обновления.
- Нет публичных бюллетеней безопасности.
- Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.
Один из старейших представителей Линукс . Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.
Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.
Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.
- Это образец стабильности.
- Поддержка множества разных архитектур.
- Работает быстро и эффективно.
- Обеспечивает безопасность.
- Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
- Debian легко обновить.
- Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.
- После установки нужна начальная настройка.
- В самих настройках сложно разобраться.
- Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
- Редко выходят обновления.
- Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.
Другие сборки
- Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.
- Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.
- Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.
- Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.
Узкоспециализированные дистрибутивы
Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.
- Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.
- Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.
- Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.
- Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.
Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.
А какой Linux вы считаете лучшим?
- Перевод
Представляем вашему вниманию перевод статьи Джека Уоллена с linux.com, которая посвящена самым перспективным Linux-дистрибутивам 2018-го года. Примерно двенадцать месяцев тому назад мы делились с вами похожим . Что изменилось за год?
Джек говорит, что в 2017-м в мире Linux можно было наблюдать тенденции, касающиеся увеличения количества дистрибутивов. В этом году он ожидает повышения стабильности экосистемы и роста распространённости Linux как в сфере серверных вычислений, так и на настольных ПК.
Что выбрать тому, кто в этом году собирается перейти на опенсорсную платформу, или тому, кто хочет поменять то, чем пользуется, на нечто новое? Если зайти на Distrowatch и взглянуть на рейтинг дистрибутивов, главное, что можно там увидеть - это невообразимый простор возможностей. Богатство выбора - это хорошо, но это значит, что выбрать именно то, что нужно, будет непросто.
Итак, на какие дистрибутивы Linux стоить обратить внимание в этом году? У Джека есть соображения по этому поводу, о них он и хочет рассказать в этом материале. Как и в прошлом году, здесь будут рассмотрены системы, разделённые на несколько категорий. А именно, речь пойдёт о дистрибутивах для администраторов, о легковесных и настольных системах, о Linux для профессионалов и для IoT, а также о серверных платформах.
Лучший дистрибутив для системных администраторов: Debian
Debian нечасто встретишь в списках лучших дистрибутивов. Почему? Если учесть то, что Debian является основой для Ubuntu (на которой, в свою очередь, базируется масса других дистрибутивов), станет ясно, что Debian, на самом деле, должен оказаться на высоких позициях множества рейтингов. А какое отношение этот дистрибутив имеет к системным администраторам? Полагаю, это так по двум важным причинам:- Простота использования.
- Чрезвычайная стабильность.
Debian 9.3 с рабочим столом GNOME
Сейчас Debian находится на втором месте в рейтинге Distrowatch. Загрузите дистрибутив, установите его, настройте в соответствии с вашими потребностями и наслаждайтесь стабильной и удобной работой. Возможно, выглядит эта система, в сравнении с другими, не такой уж и модной, но Debian - это как раз тот дистрибутив, который превращает мечты системных администраторов в реальность.
Лучший легковесный дистрибутив: Lubuntu
Легковесные дистрибутивы служат весьма специфической цели - дать вторую жизнь устаревшим, обычно - не самым мощным компьютерам. Но это не значит, что данные дистрибутивы следует рассматривать лишь в расчёте на старое железо. Если ваша основная цель - скорость, дистрибутив из категории легковесных окажется очень кстати и на современном компьютере.На вершине списка легковесных дистрибутивов 2018-го года находится Lubuntu . Хотя тут есть масса вариантов, лишь немногие из них хотя бы приближаются к простоте освоения, характерной для этого дистрибутива. И хотя требования Lubuntu к системе не так скромны, как, скажем, у Puppy Linux, перед нами - член семейства Ubuntu, и удобство работы с ним компенсирует некоторую «прожорливость». Однако, не стоит опасаться, что дистрибутив Lubuntu окажется слишком медленным на не самом современном компьютере. Всё же, системные требования Lubuntu вполне адекватны. А именно, речь идёт о процессоре Pentium 4, Pentium M или AMD K8, о 512 Мб памяти для работы с локальными приложениями, или об 1 Гб - для нормальной работы в интернете (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).
Lubuntu использует рабочий стол LXDE, это говорит о том, что новички в сфере Linux с проблемами не столкнутся. Приложения, включённые в дистрибутив (такие, как Abiword, Gnumeric, Firefox), отличаются высокой скоростью работы, удобством и простотой.
Lubuntu и рабочий стол LXDE
Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS
Второй год подряд Elementary OS возглавляет мой список лучших настольных дистрибутивов. Для многих лидер настольных систем - Linux Mint (и это вполне понятно). Однако, по моему мнению, тяжело превзойти простоту использования и стабильность Elementary OS.Подтверждением этого является одна произошедшая со мной история. Я был уверен, что выпуск Ubuntu 17.10 заставит меня вернуться на дистрибутивы от Canonical. Очень скоро после перехода на новый Ubuntu с GNOME, я обнаружил, что мне не хватает удобства и надёжности Elementary OS. В результате, после двух недель, проведённых с Ubuntu, я вернулся к Elementary OS.
Рабочий стол Panteon в Elementary OS - настоящее произведение искусства
Любой, кто попробует Elementary OS, немедленно чувствует себя как дома. Рабочий стол Panteon - это пример отличной комбинации внимания к мелочам, ориентированности на нужды пользователей и удобства. При этом с каждым обновлением он становится лишь лучше.
Хотя Elementary OS занимает 6-ю позицию в рейтинге Distrowatch, я полагаю, что данный дистрибутив к концу этого года доберётся, как минимум, до третьей строчки.
Разработчики Elementary очень хорошо знают о том, чего хотят пользователи. Они прислушиваются к тем, кто работает на их ОС и развивают систему в соответствующем направлении. Однако Elementary OS уже сейчас находится в превосходном состоянии. Как результат, возникает ощущение, что разработчикам остаётся лишь вносить в систему мелкие улучшения. Любому, кому нужен настольный дистрибутив, предлагающий отлично проработанный интерфейс, будет очень непросто найти что-то, способное превзойти Elementary OS. Если вы ищете систему, которая отличается замечательным уровнем надёжности и простоты в использовании, то Elementary OS создана специально для вас.
Лучший дистрибутив для тех, кто знает, что к чему: Linux From Scratch
Очень и очень долго дистрибутив Gentoo находился на верхней позиции списка дистрибутивов для тех, кто отлично разбирается в Linux и не прочь продемонстрировать свои знания и навыки окружающим. Однако я думаю, что Gentoo пришло время уступить первое место настоящему лидеру в категории дистрибутивов для профессионалов: Linux From Scratch . Вам может показаться, что это не очень честно, так как LFS, на самом деле, не совсем дистрибутив, а проект, который помогает пользователям создавать собственные дистрибутивы. Однако если вы серьёзно настроены на то, чтобы, не считаясь с трудностями, показать всем насколько вы хорошо знаете Linux, что может быть лучше самостоятельного создания дистрибутива? Благодаря проекту LFS вы можете создать свою систему буквально с нуля, собрать абсолютно всё из исходного кода. Итак, если вам действительно это нужно, загрузите руководство по LFS и приступайте к работе над собственным дистрибутивом.Лучший дистрибутив для интернета вещей: Ubuntu Core
Второй год подряд победа в этой категории достаётся Ubuntu Core , других вариантов я тут не вижу. Ubuntu Core - минималистичная, транзакционная версия Ubuntu, созданная специально для использования со встраиваемыми системами и в IoT-проектах. Причина того, что Ubuntu Core столь хорошо подходит для IoT, заключается в том, что в системе уделено особое внимание snap-пакетам - универсальным пакетам, которые можно установить, не вмешиваясь в базовую систему. Эти пакеты содержат всё, что им нужно для работы (включая зависимости), в результате, работая с ними, можно не беспокоиться о том, что их установка нарушит что-то в ОС или в любом другом установленном ПО. Кроме того, эти пакеты очень легко обновлять и выполнять в изолированном окружении, что делает их отличным решением для IoT.Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности - это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.
Экран Ubuntu Core, указывающий на то, что удалённый доступ включён для пользователя Ubuntu One
Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server
В этой области всё выглядит несколько запутанным. Главное в серверных дистрибутивах - это поддержка. Если вам нужна коммерческая поддержка, то, на первый взгляд, лучше всего выбрать Red Hat Enterprise Linux . Компания Red Hat, за годы существования доказала, что RHEL - представляет собой не только одну из сильнейших корпоративных серверных платформ, но и самый прибыльный опенсорсный бизнес в мире (с более чем 2-х миллиардным ежегодным доходом).Однако, RHEL - это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL. По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu - более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.
В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.
Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).
Экран входа в Ubuntu Server, содержащий информацию о доступных обновлениях
Выбор за вами
Как уже было сказано, представленный здесь список перспективных дистрибутивов построен на основе весьма субъективных критериев. Однако если вас интересует некая область деятельности, и вы ищете свою первую ОС в этой области - испытайте системы, о которых шла речь. Каждая из них рассчитана на конкретные задачи, и каждая решает эти задачи гораздо лучше, чем многие другие. Хотя вы можете поставить под вопрос то, о чём мы тут говорили, вы, скорее всего вы не будете спорить с тем, что каждый может найти в мире Linux именно то, что ему нужно.Уважаемые читатели! По сложившейся традиции просим вас рассказать о том, чем и для чего пользуетесь вы, и о том, какие дистрибутивы Linux вы могли бы порекомендовать другим.
Теги:
- Linux
- дистрибутив
- системное администрирование
После обзоров десятков дистрибутивов Linux редакция Либератума готова ответить на вопрос о выборе лучшего дистрибутива в 2018 году.
Что нужно знать человеку, выбирающему дистрибутив Linux
Прежде несколько фактов:
- Дистрибутивов существует огромное множество. Их сотни.
- Но 95% из них - откровенный мусор.
- Основные проблемы дистрибутивов: либо ужасающая нестабильность, либо дистрибутив содержит устаревшие версии программ. Некоторым дистрибутивам удается сочетать оба качества.
- Значительная часть дистрибутивов - незначительные переделки Ubuntu, отличающиеся фоновой картинкой и парой программ.
- Люди склонны переоценивать значение дистрибутива. Это всего лишь способ упаковки одних и тех же программ. Различаться дистрибутивы могут лишь в одном - количестве человеко-часов, потраченных на стабилизацию входящих в них программ.
- Многие дистрибутивы требуют чудовищное количество свободного времени на свою установку, настройку и обслуживание. Они пользуются некоторой популярностью у школьников и иных малозанятых слоев населения, но рекомендовать их деловому человеку едва ли можно.
Что мы ожидаем от Linux
При выборе дистрибутива Linux следует оговорить качества, которые мы ценим больше всего:
| Качество | За что ценим | Лучшее соответствие |
| Стабильность | Тут всё очевидно. Зачем вам дистрибутив Linux, в котором постоянно аварийно завершают работу программы? Вам работать или вы хотите развлекаться восстановлением данных и написанием отчетов об ошибках? Может быть у вас есть время описывать многочисленные сбои на форумах? Стабильность - самый важный критерий выбора Linux. | Debian |
| Новизна | Стабильные дистрибутивы стабильны потому, что их отлаживают и шлифуют годами. За это время входящие в состав программы успевают устареть. Иногда это не вызывает проблем, а иногда новая версия какой-либо программы предлагает больше возможностей и пользователи устаревшего дистрибутива чувствуют себя обделенными. | Ubuntu |
| Ценность полученных знаний | Этот пункт часто игнорируется школьниками, но важен для людей, которые думают о своем финансовом благополучии и карьере. Дело в том, что любому новичку, который заинтересовался Linux, придется освоить внушительные объемы информации. И хорошо, если эти знания можно «продать». Знание некоторых дистрибутивов не представляют никакой ценности, тогда как спрос на специалистов по другим дистрибутивам достаточно высок. Этот фактор тоже следует учитывать при выборе. | Ubuntu и CentOS |
| Безопасность | Да - Linux пуленепробиваем. Но не сам по себе, а после грамотной настройки файервола, журналов доступа, политики безопасности. Часть этих настроек делается разработчиками дистрибутива, поэтому каждый дистрибутив имеет разный уровень надежности. Для новичка, который вряд ли сразу осилит настройку iptables, безопасность из коробки имеет важное значение. Следует так же отметить, что разработчики некоторых дистрибутивов уже успели подорвать доверие к своей продукции, по невнимательности выпуская установочные образы с интегрированными троянскими конями. | Debian и CentOS |
| Сообщество | Даже самый распрекрасный дистрибутив не имеет шансов на выживание, если им пользуетесь только вы, Вася Пупкин и еще пара человек. Большими сообществами с конструктивно настроенными участниками могут похвастаться лишь немногие дистрибутивы. | Ubuntu |
Теперь объединим эти критерии и пропустим через полученный фильтр весь Linux-зоопарк.
Лучший дистрибутив Linux
И у нас остается всего 3 дистрибутива:
Debian
Отлично подойдет тем, что ценит стабильность. Стабильнее нет. Debian разрабатывается годами целой армией разработчиков. Главный минус дистрибутива является продолжением его преимущества - устаревание. Раз между циклами выпуска проходят годы, то пользователь Debian чаще других ощущает на себе прелести использования программ, выпущенных 2-3 года назад. Отлично подходит для серверов. Кстати, VK работает на Debian.
Ubuntu
Это Debian наоборот. Новые версии штампуются каждые 6 месяцев. Самые свежие версии программ. Но и падает дистрибутив чуть реже, чем постоянно. Использовать для работы без серьезной доработки нельзя. Подходит тем, кто любит следить за новыми технологиями и не считает частые сбои важной проблемой. До недавнего времени дистрибутив Ubuntu был напичкан рекламой и слежкой, но в последнее время ситуация изменилась к лучшему. Подойдет Ubuntu только для настольного применения.
CentOS
Это как Debian, только с другим подходом к системному администрированию и сильно урезанной пакетной базой. Хорошо подходит для серверов. Спецы по CentOS (RHEL) востребованы на рынке труда.
Все три дистрибутива будут хорошим выбором. Теперь рассмотрим, какими дистрибутивами не стоит пользоваться и почему.
Какими дистрибутивами Linux лучше не пользоваться
Mint. Для тех, кто даже дружелюбную Ubuntu осилить не в состоянии. Если Ubuntu - дистрибутив для домохозяек, то Mint - для людей с неторопливым умственным развитием. Недавно добавилась еще одна причина избегать Mint. Разработчик оказался профаном в IT и допустил распространение Mint с включенным вредоносом. Где гарантии, что дистрибутив от любителя вновь не протроянят? Кроме этого, нет ни одной причины использовать Mint, ведь дистрибутив отличается от Debian/Ubuntu всего лишь графической оболочкой, которую можно установить самостоятельно, написав пару строчек в терминале. Mint - дистрибутив от ламеров для ламеров.
Fedora. По падучести дистрибутив умудрился превзойти даже Ubuntu. Но ничего позорного в этом нет. В отличии от Ubuntu, разработчики Fedora и не скрывают, что дистрибутив является испытательным полигоном. Пользователей Fedora используют как бесплатных тестировщиков ПО, чтобы затем за деньги продавать стабильный дистрибутив Red Hat.
openSUSE. Полный аналог Федоры по своей сути. Нужен для обкатки идей для коммерческого дистрибутива SUSE Linux Enterprise Server.
Arch. Очень шустрый дистрибутив. Содержит свежие версии программ. Относительно стабильный. Но есть недостаток, перечеркивающий все достоинства - Arch украдет всё ваше свободное время. Нравится колупаться с настройками - лучше Arch не найти. Нужно работать? Тогда лучше пройти мимо этого дистрибутива.
Slackware. Шустрый и стабильный. Но тащит кучу рудиментов из 90-годов и не предлагает актуальных сегодняшнему дню преимуществ. Обладает самым низким уровнем автоматизации процесса установки и настройки. В 2016 году спрашивает у пользователя, какого типа у того мышка и отговаривает от использования кодировки UTF-8.
Gentoo. Как был конструктором, так и остался. Интерес к Gentoo стабильно снижался в последние годы и теперь дистрибутивом восхищается лишь малочисленная группа маргиналов, готовых вместо работы пялиться на проносящиеся строчки вечно компилирующихся программ. Времени требует еще больше, чем Arch, тогда как производительность у Gentoo и Arch примерно на одном уровне. В наше время причин использовать Gentoo нет.
Все остальные. Годятся только для удовлетворения любопытства и практического смысла не несут.
Итоги
Хотя зоопарк линуксов насчитывает сотни наименований, реальный выбор в 2016 году ограничен всего тремя дистрибутивами: Debian, Ubuntu и CentOS. Новичку, желающему серьезно освоить Linux с целью дальнейшего использования в работе, следует ознакомиться со всеми 3.
